La Spécialisation Des Etats Unis

: La Spécialisation Des Pays Développés Préparée par : * Houcine Sabir * Abdelilah EL MAJDOUB * Doumboya FODE * Bouchaib EZZ-ZAHIRI * Abdellah DAHMANI Encadrée par : Pr. Abdelwafi EL AIDOUNI Année universitaire : 2013/2014 Table des matières Introduction ............................................................................................................................................................... 3 Chapitre I : Aperçu sur les fondements théoriques de la spécialisation internationale

chacun a un intérêt à ouvrir ses frontières alors que les partisans du protectionnisme démontrent les limites du commerce international. I. LES FONDEMENTS THEORIQUES DE L’ECHANGE INTERNATIONAL  A. LES COUTS DE PRODUCTION, FACTEURS DE LA SPECIALISATION DANS L’ECHANGE INTERNATIONAL Les théories classiques (ou libérales) de l’échange international montrent que les nations ont intérêt à se spécialiser dans les productions pour lesquelles les coûts sont les plus bas. La théorie des avantages

/ flexibilité des parcours au travers de filières ou de cursus diversifiés faisant place à des  passerelles permettant de passer de filières courtes vers les filières longues, de filières professionnelles  vers les filières générales et inversement, – Une spécialisation progressive, notamment dans les universités maintenant un accès libre, afin d’aider les  étudiants à réaliser leur projet en dévoilant progressivement leurs aspirations et leurs aptitudes dans les  études supérieures,  – La qualité de l’information

intégrée. La plupart des économistes considère que l’intégration est le summum d’une économie, accepter l’intégration signifie d’accepter la spécialisation, et lorsqu’elle est mondiale, cette spécialisation devient internationale. En Europe, le tertiaire est dans le nord et l’industrie dans la « banane bleue » (Rotterdam à Milan). Aux USA, cette spécialisation est identique, on produit dans des régions spécifiques. Ceci entrainant selon Coase des coûts de transaction, alors que paradoxalement les économistes

compétitivité… Des analyses récentes rejettent les explications portant sur les différences de spécialisations géographique et sectorielle entre la France et ses voisins européens au profit d’explications d’ordre microéconomique1. Nous suggérons ici que les aspects sectoriels ont été un peu trop vite écartés et proposons une méthode qui apporte des éclairages supplémentaires sur les différences de spécialisation. En effet, l’analyse macroéconomique traditionnelle a du mal à prendre en compte l’impact

échanges de biens et de services entre cette nation et les autres pays, son analyse permet d’évaluer les forces et faiblesses de l’économie du pays étudié. En 2012 la France se situe à 5ème place des exportateurs et des importateurs loin derrière les Etats Unis (1er) mais aussi de l’Allemagne (2ème)*. De plus, en 2011, la France enregistrait le triste record du plus lourd déficit du commerce extérieur qui s’élevait à 69,59 milliards d’euros. Les enjeux pour la France en 2012 sont donc de bien évidemment

L’automobile 6 2. DAS 2 : Les biotechnologies 6 II.3. Analyse SWOT de Toyota Motor Corporation 7 1. Analyse interne 7 2. Analyse externe 8 II. Analyse de la stratégie de Toyota Motor Corporation 10 II.1. Les stratégies adoptées par Toyota 10 1. La spécialisation appliquée par Toyota 10 2. L’internationalisation de Toyota Motor Corporation 10 3. L’intégration verticale adoptée par Toyota 11 4. La stratégie technologique 12 II.2. Impressions et critiques sur la stratégie de Toyota 12 1. Impressions

de la France du fait de sa spécialisation, ils concernent principalement le transport et les services aux entreprises. c) La disparité d’ouverture des économies (doc.3 p.47) Les différents éléments qui peuvent expliquer la disparité d’ouverture des pays de l’OCDE sont : - la position géographique - les caractéristiques du pays (taille, ressources, démographie) - l’ouverture politique (culture, histoire, accords commerciaux) - la spécialisation du pays dans certains produits

absolu dans un produit donné, ces deux pays ont tout de même intérêt à se spécialiser. Ce qui entraîne forcement un échange entre les deux. Ensuite vient la théorie HOS, qui ne fait que compléter les affirmations de Ricardo en ajoutant que cette spécialisation aura pour origine la différence de dotation factorielle de deux pays. THEORIE HOS | AVANTAGE COMPARATIF | RICARDO | Mobilité des facteurs | A l’échelle internationale les marchandises se déplacent librement hors les facteurs

Les inégalités dans les dotations de facteurs entraînent des écarts de prix et des différences de spécialisation des économies. Ainsi chaque pays importe les biens qui incorporent des facteurs qui sont rares sur son territoire ou coûteux, et exporte les biens qui incorporent des facteurs qui sont abondants sur son territoire et donc peu coûteux. Considérant les effets de la spécialisation internationale sur les prix des facteurs de production, les travaux d’Heckscher (1919), d’Ohlin (1933)