La Vérité Est Elle Propre à Chacun

OUSSET TS1 Pour connaître faut-il toujours se fier à la raison? Au premier abord, la raison semble être une source fiable car c’est une faculté de l’esprit humain qui fonde la connaissance, la logique et la déduction. Chaque être humain utilise sa raison en toutes circonstances. De l'avis général des philosophes et malgré des nuances introduites par divers courants de pensées, la raison est le propre de l'homme, c'est la faculté supérieure qui commande aussi bien le langage, la

toutes les choses qu'ils ne pouvaient pas expliquer une croyance, aujourd'hui, il est nécessaire de s'appuyer sur des preuves ou des faits afin de permettre à l'esprit humain de considérer une idée comme véridique. C'est de cette manière que l'Homme crée un savoir, qui est un ensemble de connaissances constitué de toutes les choses que l'Homme a acquises par l'étude ou par l'expérience, de toutes les choses dont il est sur, et qui reposent sur des preuves, qui ont elles aussi été déclarées comme vraies

atteindre l'absolu ? Y a-t-il de "bonnes" opinions, accompagnées d'une once de raison ? A côté du certain, n'y a-t-il pas du vraisemblable et du probable ? A. L'opinion, comprise comme conjecture non fondée en raison semble avoir tort. « Le mensonge et la crédulité s'accouplent et engendrent l'opinion », a écrit Valéry. On ne saurait mieux dire : à son premier niveau, l'opinion n'a guère de chances d'avoir raison car elle désigne une manière de juger inférieure, par opposition à la science, quelque

du commanditaire, le portrait a souvent une fonction immédiate de représentativité. Le portrait est artistique, il est donc une invention humaine exprimant notre subjectivité et imite souvent le réel : le portrait est concret. La science s’oppose à l’art et donc au portrait puisqu’elle recherche l’objectivité. Mais le portrait ne se résume pas qu’à cela puisqu’en tant que représentation il peut, plutôt qu’imiter le réel, le modifier. Le portrait nous pousse alors à nous interroger sur la liberté

nous avec laquelle nous n’arrivons à nous entendre, que ce soit sur la meilleure équipe à soutenir, sur le futur président à élire, ou même nos opinions religieuses. De cette manière, depuis toujours, les esprits s’affrontent pour leur principes en les défendant et en essayant de les répandre. Cependant, les choses ne sont peut être pas si simple, même si l’homme n’a pas toujours su se mettre d’accord avec son prochain, il existe des faits sur lesquels l’homme a su s‘accorder, en effet, nous pouvons

Pour cette phrase, "c'est ce à quoi ne manquent pas de s'employer ces tuteurs qui, par bonté, ont assumé la tache de veiller sur eux", il explique que la situation de soumission se maintient parce que les "tuteurs" font croire que ce serait dangereux d'en sortir. D'où l’expression ironique "par bonté". Ils sont hypocrites puisqu'ils font croire que c'est une tâche difficile (de dominer) alors qu'il s'agit pour eux de maintenir leur pouvoir Les savants sont-ils les seuls à pouvoir penser par eux-mêmes

Dissertation de philosophie Chacun de nous partage des opinions plus ou moins différentes mais qui s’apparentent à des croyances qui ne peuvent se justifier, se prouver, mais qui se donnent comme une vérité. Ce n’est pas un savoir sur lequel on peut raisonnablement s’appuyer avec certitude. Lorsqu’on hésite et que l’on doute, il s’agit d’une croyance plus ou moins probable qui nous servira de guide dans la plupart des situations de notre vie. Car ces croyances concernent les questions morales

philosophieY’a-t-il des vérités indiscutables ? Aujourd’hui l’Homme, a réussi à passer du stade primitif à celui de moderne en se cultivant et en prenant conscience d’énormément de choses. Cependant la réalité du monde qui l’entoure a commencé à créer des tensions autour de lui et celui-ci a commencé à commettre des erreurs. A ce moment, la notion de vérité a commencé à apparaitre… La vérité est un terme assez fort qui semble nous rassurer mais les autres également,

Épictète (50-130 après J-C) a reçu un enseignement stoïcien de son maître Musonius Rufus. Dans les Entretiens, Epictète traite notamment du besoin de définir cette norme. Il montre le caractère irrecevable des opinions et ainsi, développe encore la notion de vérité, constitutive de la philosophie. Ce texte porte sur la philosophie en général. L’auteur soulève le problème de l'origine de la philosophie. L'idée directrice est la suivante : la philosophie naît du constat de la diversité contradictoire

de l'amour propre. Et pour cela nous allons étudier un texte de Blaise Pascal nommé "Pensée,B 100". L'amour de soi, que Pascal appelait aussi le concupiscence, est le contraire de la charité, qui est l'amour de la création qui ne dépend plus de l'amour de Dieu. Pascal suit saint Augustin, vers qui la volonté d'aimer, dans le sens qu'elle désire, est attirée, comme aimantée par son objet. Donc Pascal nous affirme ici que la verité est un obstacle pour l'amour propre car pour accéder à cette amour