Latifundios

populations indigènes. Dans le vide créé, les grandes propriétés (haciendas) se développent. Elles instaurent un servage de fait qui utilise tous les moyens pour retenir la main-d’œuvre. Ce grand domaine vit en semi-autarcie : il est à la base des latifundio qui vont perdurer jusqu’au XXème siècle. L’essentiel n’est pas la valeur de la production mais le contrôle de l’espace et des hommes sur qui les propriétaires font peser corvées et redevances. Ainsi, s’est transposé de façon durable en Amérique

l’héritage colonial et au système libéral et s’appuie sur la nationalisation ou la collectivisation des moyens de production. Elle privilégie parfois le secteur rural. En Amérique latine sous l’impulsion de la révolution cubaine les grandes propriétés (latifundios) sont confisquées. La voie socialiste repose la plupart du temps sur l’industrialisation, conformément au modèle soviétique. L’Algérie dans les années 1970 nationalise ses industries de base et finance ainsi ses investissements par les revenus du

zones à risques ( inondations, glissements de terrain, ) · L'urbanisation sans plan d’ urbanisme · les inégalités sociales sont telles que la violence urbaine atteint des proportions alarmantes (cf la "sauvagerie urbaine" à Sao Paulo ). Les latifundio de + de 2000 Ha représente 0.4% des exploitations mais 34% des terres agricoles occupées. Les minifundio de – de 10 ha = 50% des exploitations qui se partagent 2,2 de la surface occupée. Alors qu'il y a d'immenses exploitations souvent sous

terre reste aigu et se traduit par des conflits agraires violents. Beaucoup de paysans sont sans terre ou dans une situation précaire ( les CABOCLOS ) alors que les vastes étendues ne sont pas mises en cultures. La forte opposition entre les “Latifundios” ( Fazendas ) et les minifundios caractérise les structures foncières du Brésil. Les exploitations de plus de 1000 Ha représentent 1 % des exploitations et couvrent plus de 40 % de la SAU. Toute les tentatives de réformes agraires ont échoué;

expliquer une telle situation ? Et bien, sa pénurie résulte principalement de la concentration foncière excessive de la classe supérieure. Pour exemple, 1% de tous les propriétaires (soit 26000 propriétaires) possèdent 46% des terres. Ils possèdent des latifundios, des terres immenses qu'ils cultivent dans leur propre intérêt, tandis que les petits propriétaires paysans n'ont que les minifundios pour survivre et s'occuper de leur famille, voir ne possèdent pas de terres (ce sont les Sans Terre). Pour contrer

comme des propriétés légitimes. Ces ethnies, à l'image des indiens, se voient en Amérique Latine comme les réels habitants, natifs de territoires ou déjà vivaient leurs ancêtres. Face à eux, les grands propriétaires terriens, à la tête de massifs latifundios, apparaissent comme les réels possesseurs et sont finalement à la tête de l'agriculture sud américaine. Si aujourd'hui, cela semble s'inverser, cette logique faisait auparavant des ethnies et de leur paysans des simples employés privés de terres

la terre reste aigu et se traduit par des conflits agraires violents. Beaucoup de paysans sont sans terre ou dans une situation précaire (les CABOCLOS) alors que les vastes étendues ne sont pas mises en cultures. La forte opposition entre les “Latifundios” (Fazendas) et les minifundios caractérisent les structures foncières du Brésil. Les exploitations de plus de 1000 Ha représentent 1 % des exploitations et couvrent plus de 40 % de la SAU. Toutes les tentatives de réformes agraires ont échoué;

d'acheminer le pays vers le me dans la légalité et le respect des institutions en place. 12 nov. : Le Chili rétablit ses relations diplomatiques avec Cube (rompues depuis la prise du pouvoir de Fidel Castro en 1960). déc. : premieres expropriations de latifundios (grandes propriétés terriennes), sur la base de la loi votée sous le gouvernement précédent. Les propri ripostent violemment. De nombreux affrontements entre paysans et propriétaires 1u dans la région du Cautin, Juil. : Premiers

ou dans une situation précaire ( les CABOCLOS ) alors que les vastes étendues ne sont| |pas mises en cultures. | |La forte opposition entre les "Latifundios" ( Fazendas ) et les minifundios caractérise les structures foncières du | |Brésil. | |Les exploitations de plus de 1000 Ha représentent

la population – ont un revenu 70 fois supérieur aux plus pauvres. S'il existe bien une classe moyenne de plus en plus importante, un Brésilien sur trois vit avec moins de deux dollars par jour. Dans les campagnes, 30000 grands propriétaires de latifundios, protégés par des milices armées, laissent la moitié de leurs terres en jachère alors que quatre millions de paysans sans terres vivent dans la misère comme journaliers temporaires. Il existe un contraste humain entre le Nord, coloré, métissé, sous-développé