Latifundios

été une région puissante, mais est devenu la région la plus pauvre. Cette situation résulte en grande partie d'une inégale répartition des terres (doc. 1). Une minorité de propriétaires terriens sont à la tête d'immenses exploitations (appelées latifundios), sur lesquelles travaillent des ouvriers agricoles misérables. À l'inverse, de nombreux petits paysans cultivent des petites (minifundios) ou très petites (microfundios) exploitations qui leur permettent à peine de survivre, et 3,5 millions de

económica, el país vivía permanentemente en un clima de enfrentamiento social: los obreros protagonizaban grandes movimientos huelguísticos en reivindicación de mejoras salariales, mientras que los campesinos pobres pedían tierras y ocupaban los latifundios de los terratenientes. Mussolini aprovechó la crisis política en que vivía Italia para organizar una demostración de fuerza, la Marcha sobre Roma (octubre de 1922), que consistió en la llegada a esta ciudad de miles de fascistas procedentes de todos

matières premières avec des accords producteurs/exportateurs : le cas pour le café en 1962. d. La diversité des situations. vi. L’Amérique Latine. Basée sur l’agriculture : problème de la suprématie des grands exploitants (Latifundios). Politique d’industrialisation dans les grandes agglomérations urbaines : Mexico, Monterrey, Sao Paulo et Rio, Buenos Aires, Santiago. Plusieurs tentatives de marché commun ont du mal à atteindre le libre-échange : Marché commun centraméricain

la terre reste aigu et se traduit par des conflits agraires violents. Beaucoup de paysans sont sans terre ou dans une situation précaire (les CABOCLOS) alors que les vastes étendues ne sont pas mises en cultures. La forte opposition entre les "Latifundios" (Fazendas) et les minifundios caractérise les structures foncières du Brésil. Les exploitations de plus de 1000 Ha représentent 1 % des exploitations et couvrent plus de 40 % de la SAU. - Toutes les tentatives de réformes agraires ont échoué; les

gouvernements depuis la 2nde guerre mondiale : On pensait alors que les exportations de produits agricoles permettraient de financer l’industrialisation du pays. Ainsi le modèle agricole développé fut celui des grandes exploitations modernes : les “latifundios”. Aujourd’hui, le Brésil est connu dans le monde entier pour ses jus d’orange, son sucre, son café ainsi que sa production de soja. Si cette dernière était déjà très prisée en Europe dans le domaine de la nutrition animale, elle est

inégalitaires avec un rapport de 1 à 25 entre les revenus les plus riches et les revenus les plus pauvres. La mise en valeur du territoire est très inégale : les fronts pionniers, le Centre-Ouest et le Nord, les inégalités foncières entre les latifundio et les minifundio , les nombreux paysans « sans terre » et aucune vraie réforme agraire à l’horizon. Cinq régions dans trois espaces ont fondé leur développement sur des systèmes d’exportation différents : Le Nord, nordeste,centre-ouest, sudeste

d’habitants. L’élite traditionnelle, descendants des colonisateurs ou métisses mais pas indigènes, se retrouve principalement dans cette région de la Bolivie, et fonde aujourd’hui ses richesses sur l’agro-industrie grâce à leur possession massive des latifundios, grandes exploitations agricoles. Cependant, son essor économique a entrainé un exode des indigènes vers ces départements, faisant de lui le plus conséquent en terme de population. L’arrivée massive d’immigrants indigènes des hauts plateaux bouleverse

La notion de structure agraire porte sur la distribution de la propriété foncière et les modes de faire-valoir, donc sur des questions sociales. En Amérique Latine s’opposent des structures trop grandes (les latifundio) et des structures trop petites (les minifundio). Le latifundio est un très grand domaine peu mis en valeur, comme le grand domaine d’élevage. Les propriétaires ont des mentalités de rentier plus que d’entrepreneur, ils sont très attachés au prestige social du domaine. Ces grands

du pétrole et où la question de la terre n'est pas considérée par certains comme un problème économique depuis les années 1960 -ce qui rend d'autant plus important le développement du secteur non pétrolier- Hugo Chávez décide de nationaliser les latifundios, grands domaines de terre cultivable peu exploitée et dont la légalité de l'acquisition est questionnée (certains riches propriétaires ne sont pas en mesure de justifier d'un titre de propriété). Il les redistribue alors à des coopératives d'agriculteurs

exemple même si on sait que c’est une dictature. Mais les premières années, “utopie cubaine” car politique appliquée sur 3 piliers pour une société plus égalitaire ; gouvernement qui se préoccuppe du peuple : • Réforme agraire : Latifundio (grandre propriété terrienne) = héritage de la colonisation qui reproduit le système qui existe en Europe et s’accaparent les meilleures terres en faisant travailler les populations indigènes pour eux. => système très inégalitaire. Castro collectivise