Le Bonheur Commun

Le bonheur réside-t-il dans tout ce qui nous fait plaisir ? Introduction : Deux amies discutent dans un café. L'une, adepte de la mode, montre à l'autre ses derniers achats et dit s'être « fait plaisir en allant faire les soldes ». L'autre a préféré fuir la cohue de la foule, n'aimant guère la conformité de la mode et préférant acheter des vêtements quand les siens sont trop usés. Cette dernière ne comprend pas l'attitude de son amie qui serait prête à vendre corps et âme pour le nouveau

Pour le sens commun, il semble évident que je dois satisfaire mes désirs en effet, comme le dit Platon, le désir est l’expression d’un manque, il est donc naturel que je veuille satisfaire mes désirs pour combler ce manque car il devient alors synonyme de souffrance, c’est pour cela que l’homme s’efforce sans relâche d’assouvir ses besoins, ses passions, les objets de ses désirs car ils l’apaisent et concourt a son bonheur, il est constamment à la recherche du bonheur, c’est une quête omniprésente

Le bonheur est-il l’affaire de l’Etat ? Le rapport entre les citoyens et l’Etat est paradoxal. D’un côté, l’Etat est critiqué pour son omnipotence : « L’Etat a le monopôle de la violence légitime » comme le dit Max Weber. Pourtant, on le considère aussi comme un Etat protecteur que l’on sollicite en cas de dangers ou de catastrophes. C’est un Etat bienveillant qui assure la sécurité et le bien être des citoyens. Mais cette bienveillance de l’Etat envers les citoyens va-t-elle jusqu’à la question

thèmes majeurs : le retour à la nature, la recherche du bonheur. Les philosophes dénoncent dans les religions et les pouvoirs tyranniques des forces obscurantistes responsables de l'apparition du mal, dans un monde où l'homme aurait dû être heureux. Ils réhabilitent donc la nature humaine, qui n'est plus entachée par un péché originel ou une tare ontologique ; ils substituent à la recherche chrétienne du salut dans l'au-delà la quête ici-bas du bonheur individuel. À la condamnation des passions succède

sein de Kasun et Malika, le couple présent dans la pièce de théâtre. La vie de couple est la cohabitation de deux intimités : une intimité commune et partagée et une intimité personnelle et réservée. Le contraire aura des conséquences néfastes sur la relation. Si les deux sont trop semblables ils s’étouffent et si ceux-ci sont trop éloignés il n’y a rien en commun ainsi rien qui dira que c’est une vie en couple. Nous voyons très clairement à quel point ces deux dimensions sont tout fait mutilées dans

mutuellement à atteindre, c'est sans nul doute l'accès au bonheur et l'ascension vers un état de satisfaction. Ce but commun est recherché tout au long de la vie donnant ainsi un sens et une cohérence à notre existence. Car rendant alors le malheur possible, l'individu est amené par exemple, à travailler pour ne pas souffrir des conditions de la faim ou de la soif, à adapter son comportement et à suivre un ensemble de règles pour ne pas nuire au bonheur des autres et par la même occasion au sien, en risquant

La quête du bonheur 1. « Bisognerebbe convincere gli uomini della felicità che essi ignorano, nel momento stesso in cui ne gioiscono» 2. Pour Montale le bonheur est fugace et fragile. Il exprime son idée en utilisant plusieurs images :le chemin vers le bonheur est précaire, comme un homme qui marche sur le bord d’une arme et une fois rejoint ce sentiment il est faible comme une lueur (barlume) ou comme glace qui craque sous le poids d’un homme. Le bonheur est passager et

précisément le thème (champ de réflexion plus étroit). Identifier les concepts ou notions impliquées dans la question. Cf. schéma de l'entonnoir. Exemple : « Le bonheur est-il affaire de politique ? » : → la question se rapporte aux domaines de la morale et de la politique → elle porte sur le thème du 'rapport' entre la politique et le bonheur → plus précisément encore, elle fait intervenir implicitement les notions d' « individu » et d' « Etat » car il s'agit de déterminer comment les aspirations

Fiche 8 Le Bonheur, les Idées et l'Amour selon Platon p.1 Copyright P. van den Bosch : La Philosophie et le Bonheur – Flammarion 1997 Le Bonheur, les Idées et l'Amour selon Platon L'amour de la beauté. La philosophie de Platon peut s’aborder à partir d’une réflexion sur le prodige et le mystère de l’amour, une des expériences les plus communes mais aussi les plus puissantes que l’être humain puisse connaître. Il peut m'arriver d'aimer éperdument une chose ou un être, qui me ravit, dont

perfection. De la mythologie à nos jours, nous pouvons ici faire référence au célèbre mythe de narcisse. Le désir de la perfection, Le bonheur correspond à un état de bien être, de satisfaction complète de toutes nos tendances. Ses désirs les plus commun au mortel ne mériterait il pas d’être réalisé ? Les Désir ne sont t’ils pas responsable de notre bonheur ? D’autant plus que le monde est en perpétuelle évolution, notons divers types de progrès considérables dans plusieurs domaine tel que la