Le But Des Lois Spinoza

n'aille pas au-delà de la simple parole ou de l'enseignement, et qu'il défende son opinion par la Raison seule, non par la ruse, la colère ou la haine, ni dans l'intention de changer quoi que ce soit dans l'État de l'autorité de son propre décret. SPINOZA, Traité théologico-politique, Chap. XX Historiquement, ce que nous appelons aujourd'hui l'État est la forme prise par l'instance politique, c'est-à-dire le pouvoir auquel il appartient d'organiser la vie en commun des hommes, lorsque les sociétés

qui s’échappe de sa bouche : “Moi, l’État, je suis le peuple.”" Friedrich Nietzsche (1844-1900) * "L’État n’est que la muselière dont le but est de rendre inoffensive cette bête carnassière, l’homme, et de faire en sorte qu’il ait l’aspect d’un herbivore." Arthur Schopenhauer (1788-1860) * "En vérité le but de l’État, c’est la liberté" Spinoza (1632-1677) Cela semble un paradoxe, car, en général, nous percevons l’État comme un ensemble de contraintes exercées par la force : police

 outre  la  faculté  que  l'homme  possède  en  propre,  qui  lui  permet   réflexion,  délibération,  évaluation  et  élaboration.     Mais,  cette  raison,  n’a-­‐t-­‐elle  pour  but  que  de  viser  le  vrai  et  le  juste  ?     Par  nature,  la  raison  est  la  faculté  de  bien  juger,  de  discerner  le  bien  et  le  mal,  le  vrai

le but de son accomplissement. Mais la frontière entre ces deux actes reste mince, voila où se trouve toute la dangerosité d'accomplissement des désirs. Tour à tour, il peut être destructeur comme entreprenant. Le désir met le monde en chantier. Mais il reste la puissance de la vie humaine. Mais nos envies sont-elles réellement toujours compatibles avec nos principes? Si l'on considère qu'une bonne règle de vie, peut être associé à un précepte valable, fiable et respectant certaines lois et code

l'homme. Plan rédigé I Le caractère inaliénable de la liberté de penser. 1) Droit naturel et pensée. Selon Spinoza, " il ne peut se faire que l'âme d'un homme appartienne entièrement à un autre ; personne en effet ne peut transférer à un autre, ni être contraint d'abandonner son droit naturel ou sa faculté de faire de sa raison un libre usage et de juger de toutes choses.". Spinoza part d'une constatation de fait qui semble évidente : la pensée est du domaine de la conscience intérieure. Or la

Les penseurs juifs de l'universel - Cours 1 La révolution Spinoza (82 mn) [pic]Robert Misrahi, Professeur de Philosophie à l'Université Paris I. [pic]Institut Universitaire d'Etudes Juives-Elie Wiesel | | Spinoza, Buber et Bloch: une même exigence d'absolu Trois penseurs juifs d'un messianisme laïc  ( 14m 50s ) [pic] L’institut se présente dans une perspective laïque et culturelle Il ne s’agit donc pas d’un cours de philosophie juive Le Propos de Misrahi, est d’étudier des penseurs

Baruch Spinoza naît dans une famille judéo-portugaise3 de la communauté juive portugaise d'Amsterdam4. Son prénom « Baruch », qu'il latinise en Benedictus, Benoît (Bento en portugais), signifie « béni » en hébreu. À cette époque, la communauté juive portugaise d'Amsterdam est essentiellement composée de Marranes, c'est-à-dire de juifs de la péninsule Ibérique convertis au christianisme, mais ayant, pour la plupart, secrètement maintenu une certaine pratique du judaïsme. Confrontés à la méfiance des

et devient différent du besoin : en effet, celui-ci est naturel et nécessaire pour vivre, ce qui ne peut pas ne pas être. Le désir peut être influencé par la culture, l'éducation, la société. En effet, la société pose des limites notamment avec des lois, ces restrictions peuvent nous bloquer dans la réalisation de certains désirs. Ce sujet nous oblige à réfléchir sur le rapport entre la raison et ses désirs. En effet, la raison peut-être comme la société, l'éducation, la culture, un facteur nous

que n’est pas en mesure de faire l’ignorant puisqu’il faut faire appel au libre arbitre. C’est pouvoir décider par soi-même, avoir la possibilité de faire des choix faisant appel à notre autonomie. C'est-à-dire notre capacité à se donner nos propres lois, s’en pour autant penser forcément seul car dans ce cas là c’est s’enfermer dans ses propres opinions c’est ainsi rester dans l’illusion. Cependant, partons du principe que l’homme est le seul être vivant à détenir la parole. Il a donc une liberté

la liberté sont deux vastes principes qui représentent pour de nombreux hommes le but recherché dans une vie. Mais que sont-ils ? Peut-on être heureux si on n'est pas libre ? La liberté n'est pas comme on voudrait le croire l'absence de règles et de contraintes. Cela entraînerait en effet l'anarchie dans une société et réduirait, dans la même mesure, la liberté et le bonheur des gens qui la composent. Ce sont les lois qui vont ouvrir un espace de liberté restreint où chacun de nous pourra agir. «