Le But Du Romancier

Français : Dissertation. Sujet : Pensez-vous, avec Maupassant, que le but du romancier « n’est point de nous raconter une histoire, de nous amuser ou de nous attendrir, mais de nous forcer à penser, à comprendre le sens profonds et caché des événements » ? I) Le but du romancier est certes de nous attendrir, de raconter une histoire est de nous amuser. 1) Le romancier se doit de nous raconter une histoire belle, même si elle se termine mal. - Manon Lescaut de L’Abbé Prevost : Des Grieux

sociale. Dans la préface de Pierre et Jean, Maupassant a exprimé sa vision du romancier : ''le but du romancier n'est pas seulement de nous raconter une histoire, de nous amuser ou de nous attendrir mais aussi de nous forcer à penser, à comprendre le sens profond et caché des événements''. Nous nous demanderons grâce à quels éléments Maupassant peut qualifier ainsi le but du romancier. Nous allons donc étudier comment le romancier peut nous raconter une histoire, nous amuser ou nous attendrir dans une

Le roman, par définition, a pour but de permettre la rencontre du lecteur et des personnages qui ne le laissent pas indifférents, suscitant compassion, angoisse ou colère… Or, certains auteurs, pensent que le roman sert principalement à véhiculer un message, à faire passer les idées du romancier au lecteur. Guy de Maupassant a déclaré à propos du romancier : « Son but n’est point de vous raconter une histoire, de nous amuser ou de nous attendrir », mais « c’est [sa] vision personnelle du monde

Dissertation : Le romancier Depuis des générations, le romancier occupe une place importante dans la société suite à son rôle social. Le travail du romancier est complexe, il lui faut écrire sur un thème intéressant à ses yeux tout en prenant compte de l'avis du lecteur. Rousseau écrit le propos suivant : «  Il faut des spectacles dans les grandes villes, et des romans aux peuples corrompus. J'ai vu les moeurs de mon temps, j'ai publié ces lettres. Que n'ai-je vécu dans un siècle où je dusse les

 Émile Zola est un romancier naturaliste français qui se dit scientifique. Les courants littéraires du réalisme et du naturalisme ont vu le jour au XIX° siècle et ils consistent à reproduire la réalité le plus fidèlement possible, sans embellir quoi que ce soit. Le naturalisme va se démarquer consciencieusement du réalisme puisque celui-ci se veut didactique, il a donc une fonction d'enseignement car les auteurs naturalistes, tels que Maupassant, Goncourt ou Zola, vont effectuer une besogne

Sujet : Guy de Maupassant a écrit à propos du romancier : « Son but n’est point de nous raconter une histoire, de nous amuser ou de nous attendrir », mais « c’est [sa] vision personnelle du monde qu’il cherche à nous communiquer ». Cette conception du roman est-elle fondée ? Le jugement de Guy de Maupassant a été émis à la fin du XIXème siècle. A cette époque l’observation d’une nouvelle société, née de la révolution industrielle, donnait aux romanciers matière à écrire en décrivant des situations

Balzac, doit-on en conclure que le seul but de la littérature et du romancier est de décrire, à toute époque, la société ou bien peut-il se permettre quelques libertés ? D’abord, nous étudierons quelques œuvres qui décrivent la société comme celles de Maupassant, Zola et Balzac, les auteurs du réalisme. Ensuite, nous prouverons qu’au fil du temps, il est impossible de décrire parfaitement la société, des limites sont présentes, enfin nous montrerons que le but de la littérature n’est pas de confronter

Analyse du sujet à partir des mots clé : parallèle entre le personnage de roman et un être vivant : évoque la volonté des romanciers de créer des personnages qui ressemblent à des personnes réelles, attente aussi du lecteur qui aime les romans parce qu’il peut s’identifier aux personnages, vivre leurs aventures par procuration, s’interroger sur leur ressenti, leur comportement. Présupposé : un être vivant est complexe et mystérieux, sa psychologie intime peut nous échapper, parce que ses actes

générale, le travail d’écriture est une entreprise complexe, mais celui qui consiste à écrire un roman l’est encore plus. Contrairement à la poésie et au théâtre, le genre du roman a dû faire face à de nombreuses critiques à travers les siècles, et les romanciers ont dû prouver la validité de leur travail pour que le genre romanesque acquière ses lettres de noblesse. Différents courants littéraires se sont formés à travers les siècles et c’est au XIXème siècle que le genre romanesque atteint réellement son

pose la question de la place du romancier il s'inteoge il se demande ce qu'est aprés tout un écrivain ainsi il affirme que le romancier doit se montrer libre il n'est pas forcément obliger de se ranger derriere un mouvement littéraire spécifique puis respecter toute les norms mise en place par ce mouvement mais qu'au contreire il puet se trouver a cheval entre deux mouvements puis utiliser des choix estétihque propres a ces deux mouvement en d'autre termes le romancier doit avoir toutes les cartes