Le Compte Rendu Du Chapitre 19 De Candide

Germinie Lacerteux Edmond de Goncourt Publication: 1865 Source : Livres & Ebooks Chapitre 1 Il nous faut demander pardon au public de lui donner ce livre, et l’avertir de ce qu’il y trouvera. Le public aime les romans faux : ce roman est un roman vrai. Il aime les livres qui font semblant d’aller dans le monde : ce livre vient de la rue. Il aime les petites œuvres polissonnes, les mémoires de filles, les confessions d’alcôves, les saletés érotiques, le scandale qui se retrousse dans une

1 L'ORAL DU BAC DE FRANÇAIS LES 23 TEXTES DE VOTRE ORAL SOMMAIRE 3 Présentation de l'épreuve 9 Foire aux questions 11 Questions pour l'entretien 15 19 23 28 31 35 38 42 Montaigne (1) Montaigne (2) Diderot, Bougainville Voltaire, L'Ingénu Nouveau Apollinaire, « Zone » « Le Pont Mirabeau » « Mai » « La Prose du Transsibérien » Nouveau 47 Baudelaire, « Invitation au voyage » 51 Rimbaud, « le Bateau ivre » Nouveau 55 « Tu es plus belle… » 59 63 67 71 Dom Juan I, 2 III, 2 IV, 3 V, 2 76

sa validité mais nécessite d’être actualisé et enrichi pour demeurer en conformité avec cette nouvelle liste. Les maîtres sont invités à se reporter à ce texte, en particulier pour sa partie introductive qui n’est pas reprise ici. La sélection 2004 compte 300 titres. 33 suppressions ont été opérées dans la liste 2002 ; elles concernent principalement des titres indisponibles chez l’éditeur ou des doublons pour un même auteur, exceptions faites des grands conteurs. Les 153 nouveaux titres se répartissent

les points de vue que nous avons abordé, et la possibilité pour chacun des lecteurs de se positionner ainsi librement. Nous souhaitons en effet rester au plus près d’une réflexion qui se voudrait objective, bien que notre dossier ne puisse rendre compte de façon exhaustive de tous les éléments de composition de cette forme de culture, ni de l’ensemble des réactions subjectives qu’elle provoque. Les débats qui entourent cette notion sont en effet nombreux. Aussi, nous souhaitons ouvrir une porte

Littératures francophones : une définition anthropologique ................................................................... 11 B. Comment nommer et classer : les pièges de la définition ....................................................................... 19 C. Une définition historiquement contextualisée......................................................................................... 21 2. Le triptyque langue, nation et narration ................................................................

qui est à la portée de toutes les mains. On a fini par le 
 4
 banaliser, on en parle sans le lire ni le relire. Banaliser ce qu’il a pu apporter à la littérature, l’esthétique. L’idée que Hugo est limpide a fait son temps et on se rendra compte en le regardant avec un regard plus critique que les choses ne sont pas aussi évidentes. Dans tous les cas, c’est un personnage qui ne laissera pas indifférent. Il faut faire preuve d’un relativisme historique, pas comme un lecteur de 2008 qui est

opérationnelle, il m’a fallu parfois prendre parti sans avoir de mon choix une certitude mathématique, comme j’en ai l’habitude en économie théorique. J’ai suivi en cela la règle suivante : j’adopte la position pour laquelle j’ai un penchant si je me rends compte que les opposants à cette position ont des arguments encore plus faibles que les miens. Dans certains passages, j’ai fait référence à des versets du Coran. Ce faisant, je précise que mon intention n’est pas de me positionner dans la polémique en

cette édition électronique................................. 166 –4– PRÉFACE Il n’y avait en tête des premières éditions de cet ouvrage, publié d’abord sans nom d’auteur, que les quelques lignes qu’on va lire : « Il y a deux manières de se rendre compte de l’existence de ce livre. Ou il y a eu, en effet, une liasse de papiers jaunes et inégaux sur lesquels on a trouvé, enregistrées une à une, les dernières pensées d’un misérable ; ou il s’est rencontré un homme, un rêveur occupé à observer la nature

de séduction des militants qui, dans mon esprit, ne pouvaient être autrement que phallocrates[10] et dragueurs. Il ne manquait plus qu’une paire de lunettes derrière laquelle je pensais leur cacher ma vérité, Geste dérisoire, qui me rassurait à bon compte, au seuil de l’aventure. Pourtant, si j’ai pris l’allure d’une espionne, je n’en ai pas le coeur. Ce n’est pas la volonté de croiser le fer mais celle de comprendre qui m’a amenée parmi eux, J’ai adopté leur visage pour tout vivre, y compris l’hostilité

réalité, mais le réel de ce reflet8 ». 4 5 6 BRECHT, Bertolt, Ecrits sur le théâtre, L’Arche éditeur, Paris, 1963, p. 341. UBERSFELD, Anne, Lire le théâtre III, Ed. BELIN, Paris, 1996, p. 8.  Ibid., p. 13. 7 ARISTOTE, La Poétique, op. cit., chapitre 6. 8  BADIOU, Alain, l’Autonomie du processus historique, Cahiers marxistes-léninistes, n° 12-13, juilletoctobre, 1966. 7 Tentons la réflexion suivante : étant lecteur du texte ou spectateur d’une pièce, pour comprendre ce que nous recevons