Le Courant Moraliste

Les moralistes Le choix de la forme discontinue, soit en privilégiant le désordre (Montaigne), soit en valorisant la brièveté de la notation (La Rochefoucauld, La Bruyère), rend compte et atteste de l'infinie diversité des comportements humains et de la complexité d'un réel désormais sans cohérence ni signification assurée. Le courant moraliste était considéré comme le caractère le plus distinctif de l'esprit français du xviie siècle, d'abord par réaction contre le matérialisme ou l'indifférence

classées, elles font partie du mouvement moraliste. Un moraliste est un écrivain qui propose, sous une forme discontinue, des réflexions sur les mœurs, au sens étymologique de latin mos, moris : les usages et les coutumes humaines, les caractères et les façons de vivre — en somme, les actions et les comportements des hommes. La définition s’applique donc bien aux Pensées. La critique du XIXe siècle et ses continuateurs ont considéré que le courant moraliste était le caractère le plus distinctif

Louis Van Delft Qu'est-ce qu'un moraliste ? In: Cahiers de l'Association internationale des études francaises, 1978, N°30. pp. 105-120. Citer ce document / Cite this document : Van Delft Louis. Qu'est-ce qu'un moraliste ?. In: Cahiers de l'Association internationale des études francaises, 1978, N°30. pp. 105-120. doi : 10.3406/caief.1978.1165 http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/caief_0571-5865_1978_num_30_1_1165 QU'EST-CE QU'UN MORALISTE? Communication de M. Louis VAN DELFT

— On appelle moralistes des écrivains qui décrivent le coeur humain et les moeurs des hommes. - Ils sont de deux sortes. Les u4 sont moralistes dans la mesure où il faut s'être fait une idée de l'homme pour composer une tragédie ou une comédie, un sermon ou une fable; aussi y a-t-il un moraliste et une morale chez presque tout écrivain du XVIIe siècle, chez Racine comme chez Bossuet, chez La Fontaine comme chez Molière. Les autres sont uniquement moralistes, et la seule forme littéraire qu'ils

LL1- Le portrait d’AcisIntroduction· Jean de la bruyère est un moraliste français du 17e siècle(1645-1696) ; L'œuvre de sa vie fut les caractères publiée en 1688 et inspiré de l’auteur grec théophraste , afin de corriger les mœurs de son temps . Ce moraliste s'inscrit dans le courant du classicisme.· Les caractères est une œuvre découpées pour notre étude en 5 livres comportant une multitude de fragments incluant des portraits satirique représentant des contre modèle pour la société classique · Le

nom de « moralistes », com ment se percevaient-ils eux-mêmes en tant qu'écrivains? Quelle idée se faisaient-ils de la nature des oeuvres qu'ils produisaient, à une époque où les grands genres se définissaient par des règles spécifiques et strictes? Le mot « moraliste » marque un retard considérable sur ce qu'il nomme. Si Sénèque se qualifiait géné ralement, comme Cicéron, de « sage », ni Montaigne, ni La Rochefoucauld, ni La Bruyère ne s'appliquent à eux-mêmes le terme de « moraliste », qui

faculté de penser suivant un ordre, des catégories. La thèse moraliste condamne les passions : elles seraient à l'origine du mal et du malheur des hommes. Rousseau prend leur défense : c'est par elles que notre raison se développe, comme elles se développent à leur tour sous l'influence des connaissances de la raison. Développement: 1er moment ou contre les moralistes, ce que la raison doit aux passions. Les moralistes sont ceux qui défendent la morale, les règles d'une bonne conduite

Méthodologie-CC Fiche 3-1ere partie). 4- Notions complémentaire : une conception du bonheur : l’ataraxie : l’épicurisme versus le stoïcisme. 1- Notions clés : . repère historique et culturel : le siècle des Lumières* (voir fiche Objet d’Etude II- Les courants littéraires) . repère thématique : la conception du bonheur épicurien* chez Madame de Châtelet. . repère générique : L’essai* ( en complément voir fiche : Objet d’Etude I- L’argumentation 1/2) : - Le nom d’essai contient l’idée d’ « exercice » :

assez osé de sa part de jouer un an après, une pièce comme Dom Juan, inspirée du théâtre italien.Elle est effectivement elle aussi censurée car elle est jugée immorale, en particulier par les classiques, dont le courant instaure des règles rigoureuses et précises, et par les moralistes, les hommes de cour etc… Ainsi , nous allons nous demander ce qui fait l’originalité de cette pièce, et pourquoi les classiques n’ont pas pu la supporter dans son état initial, en commencant par développer en quoi

de l'action morale. C'est différent sur deux points essentiels dans l'analyse du moraliste : Le moraliste se base sur une seule conception de l'homme, pour dégager des concepts moraliste à partir des faits moraux. Les doctrines moralistes peuvent se placer au dessus des faits moraux usuels et peuvent les remettre en question. La morale évolue avec le temps, celle d'hier n'est plus celle d’aujourd’hui. Le moraliste prévoit ces changements, en spéculant sur l'avenir de la morale. Mais si la morale