Le Desir Est Naturel

LE DESIR ET LE BONHEUR INTRODUCTION -Le désir en latin sidus(astre) considerae(contemplé) desiderae( regretté -regretté son absence) -Littéralement le désir c'est le regret d'un astre disparu -Le désir souligne une absence et la souffrance liée à cette absence -Mais le paradoxe du désir c'est que qu'il souligne également l'espérance -Il y a 2 aspects du désir = l'aspect du manque + l'espérance de venir combler ce manque -Platon évoque ce paradoxe à travers le mythe d'Eros ,fils de Penia(la

=> a permis allongement vie· “Living longer, healthier, smarter and happier” · améliorer condition humaine par dépassement limites génétiques / informatique (≠éducation / culture)Un antihumanisme :· Dépasser condition naturelle de l’homme => « l’homme a été un animal, il peut devenir un Dieu » => surhomme (cyborg) · Libération technique / individuelle (≠économique / politique => ≠ Lumières

besoin ? Schéma de l'analyse du sujet Problématique Je désire être champion olympique, mais en ai-je besoin ? La réponse à cette question semble être évidemment « Non, je n’ai pas besoin d’être champion olympique ». Pourquoi ? Parce que la satisfaction des besoins semble être associée aux exigences de la survie. Or, je peux survivre sans être champion olympique, la preuve… On peut donc distinguer avoir besoin, vouloir et désirer : J’ai besoin de manger. Il est nécessaire de satisfaire ce besoin

de l’amour, ou du déterminisme passionnel ( un des 1er obstacles à la liberté)– ainsi, l’être aimé veut nécessairement posséder son amant - , ou l’amant désire-t-il la liberté de l’être aimé ? Dans cet extrait tiré de l’ouvrage « l’être et le néant » (1943), Jean-Paul Sartre nous présente le paradoxe qui s’opère à l’intérieur de l’amant qui désire à la fois posséder l’amant, sans lui enlever sa liberté.

mais il est facile à atteindre. Thèse 2 : Dans cette deuxième partie, nous verrons que le bonheur est facile à atteindre. La nature nous a donné la sensation de plaisir et de déplaisir comme mesure du bonheur. La recherche du plaisir est naturelle et innée comme par exemple un nouveau né qui est attiré par le goût sucré du lait maternel et refuse les goûts amers et acides. Pour Épicure, le plaisir est un juste milieu entre l'excès et le défaut, le trop et le pas assez qui est nécessairement

Le problème politique comporte deux questions essentielles: -Une question de faits : c'est le problème de l'origine des sociétés. "Quels sont les problèmes qui ont poussés les hommes a renoncer a leur indépendance naturelle pour se soumettre a une communauté commune, politique?" -Une question de droit : c'est le problème du fondement de l'autorité politique : Quel est l'acte ou la convention qui rend cette autorité légitime ? 1. L'origine des sociétés Le problème consiste à se demander

Locke Le droit naturel moderne : La norme ultime de l’action provient de la raison puisque c’Est elle qui nous dit comment nous devons agir. L’état de nature : L’état de nature est ce qui définit l’homme, qu’il est libre et qu’il a des droits naturels (libre, droits de propriété, l’égalité, etc.) La sociabilité : C’est le « droit » de fonder une famille et d’appartenir à une communauté. La raisonnabilité : L’être humain est doué de la raison à la naissance. La liberté naturelle : L’homme nait

Le bonheur sur le mode de l'avoir. C'est la conception la plus courante, celle qui est d'ailleurs favorisée à la fois par une grande part de la culture occidentale et par la société de consommation. Etre heureux ce serait avoir tout ce que l'on désire, ou du moins tout ce qui est le plus important. Certes, ces désirs peuvent varier selon les individus, ce qui explique que tous ne voient pas le bonheur de la même façon. Dans ce sens, le contenu du bonheur dépendra des désirs de la personne. Si

certains usent de moyens inappropriés. Comment envier la vie d’un drogué ? Dès lors, est-il possible et comment de rechercher le bonheur ?   Le bonheur semble être la satisfaction de nos désirs. Or, il est des désirs que nul ne veut avoir comme le désir de se gratter pour qui a la gale (Platon, Gorgias). On peut donc en conclure que le bonheur est la satisfaction de certains désirs. Les désirs qui impliquent la souffrance ne peuvent nous rendre heureux. Il en va de même des désirs qui impliquent des

ce que l'on doit vouloir». Remarquons que la liberté se situe dans le «vouloir-faire», c'est-à-dire dans ce moment particulier du choix effectué par notre volonté. Il ne faut donc pas confondre la volonté et le désir, puisque je peux vouloir ne pas satisfaire un désir : je peux choisir de ne pas grignoter alors que j'en ai très envie. En général dans ce genre de cas j'ai une bonne raison : ne pas grignoter car c'est bientôt l'heure du repas par exemple. C'est souvent ce que nous disent