Le Dualisme Juridictionnel Est Il Une Nécessité

déterminé. Ex : liberté d’association, droit positif, concept de liberté. Distinction entre droit public et droit privé. La France connaît comme la plupart des pays une distinction entre les règles de droit publique et les règles de droit privé. Dualisme juridique repose sur idée que les rapports juridiques entre 2 individus ne sont pas de même nature que ceux qui s’exercent entre l’état ou l’administration et une personne physique déterminée. Les règles juridiques ne seront pas les mêmes. Le droit

conseil d’état se perfectionne. Un courant majeur est institué par la loi du 24 mai 1872, cette loi va faire du conseil d’état une juridiction à part entière. Il rend un avis pour le compte des ministres. Désormais il rend de vraies décisions juridictionnelles. Vont alors se développer les règles du droit administratif. Il n’y a pas d’équivalent du Code civil en droit administratif. Entre la fin du 19ème et le début du 20ème siècle le conseil d’état va rendre des décisions essentielles faisant jurisprudence

respectées par la situation que je conteste. C'est ça qui va constituer l'ensemble des arguments au contentieux. Cette hiérarchie des normes est facile quand on sait que la loi est au dessus des réglements. Complexe néanmoins pour le contrôle juridictionnel. Savoir quel juge contrôle quoi , n'est pas facile. - Deuxieme questions compliquée, les rapports de normes, rapports de systéme,(un systéme juridique c 'est en quelque sorte une pyramide, comment faire pour ceux externes) Il y a une différence

l’administration. Il devait s’agir soit d’un droit privé, soit d’un droit spécial. Le droit administratif autonome est né à ce moment. Il y a donc un dualisme juridique (droit privé, droit administratif) et juridictionnel (juridictions civiles, juridictions administratives). Cela a permis le développement d’un régime administratif particulier. Le dualisme juridique : La réponse à la question concernant les droits applicables apparait progressivement. Elle est affirmée clairement par l’arrêt BLANCO

institutions. Etude des activités des organes adm, des moyens a leur disposition (juridiques matériel et humains). Contrôle juridictionnel de l’adm sur l’activité. * moyens juridiques, prérogatives, contrats… * quelques éléments de contentieux adm * institutions adm (déconcentration, préfets…) Cette année étude des sources, du contentieux, de la compétence juridictionnelle, finalité des actions de l’adm, moyens unilatéraux, contrats, les limites de l’action des autorités adm. C’est le

disposition de ces organes administratifs : les moyens humains, matériels. Il y a aussi le contrôle juridictionnel de l'administration. Cette année, on va aborder les moyens juridiques des administrations, les contrats qu'elles peuvent passer; et le contrôle juridictionnel, et l'orga des institutions administratives. On va étudier les sources, le contentieu administratif , la compétence juridictionnelle pour les litiges administratifs, puis les finalités de l'action de l'administration, les moyens

constitutionnels qui n'étaient pas clairement traités et des aspects de droit administratif et, d'autre part, parce que cela permettait de justifier dans une grande mesure l'existence d'une juridiction administrative séparée, c’est-à-dire le dualisme juridictionnel qui, lui, est une spécificité française (c'est un prototype très particulier dans le monde, même s'il y a eu des inspirations dans d'autres États). Voilà le double point de départ : il y a une réalité des services publics et c'est une réalité

Constitution, puis l’approuver par un référendum. La méthode la plus démocratique. France : Constitution de la IVème République. 2. La révision de la Constitution ou le pouvoir constituant dérivé La révision de la Constitution répond à la nécessité d’adapter le texte constitutionnel aux évolutions de la société qu’il régit. Le pouvoir constituant dérivé ou institué est l’autorité spécialement habilitée à modifier la Constitution déjà existante. Cette Constitution a elle-même prévu une procédure

prééminance préservée de la source constitutionnel A/ La primauté traditionnel de la norme constitutionnel B/ Les récentes argucies des juges administratif et communautaire I/ Les relations entre les droit internationnales et les droit internes Le dualisme : 2 ordres juridiques. Les ordres juridiques internes et internaitonnaux, sont distincts, indépendants et impénatrables. On ne peut pas parler de hiérarchie dans le schéma dualiste. Deux ordres juridiques coexistent, mais ne se rencontre jamais.

la paix sociale. La deuxième raison pour expliquer cette primauté, pcq ce droit constitue un moyen privilégié d'accès au droit luimême. L'expression droit d'accès a un juge peut trouver plusieurs synonymes : droit d'accès a un tribunal, recours juridictionnel.... Ce droit fait objet de consécration unanime, sur un plan supranational par la déclaration des droits de l'homme et des citoyens, article 16 : avoir accès a un juge est un droit fondamental, droits de l'homme article 8, Pacte international