Le Juge Et Le Divorce

Sujet : le divorce depuis la réforme de 2004. En ancien droit français, le droit canonique ne permet pas le divorce en raison du principe de l’indissolubilité du mariage. Si la vie commune n’est plus possible, la séparation de corps permet aux époux de se séparer sans que le mariage ne soit rompu. ° Lorsque la convention temporaire a été homologuée avant l’entrée en vigueur de la présente loi, l’action en divorce est poursuivie et jugée conformément à la loi ancienne. ° Lorsque l’assignation

civile de la Cour de cassation s’est prononcée sur la question de divorce aux torts partagés des époux. En espèce, l’épouse a quitté le domicile et son époux avait une attitude d’hostile. Ce dernier demande le divorce aux torts exclusifs de son épouse. Il saisit donc la juridiction compétente. La Cour d’appel en constant que le couple n’existe plus depuis le départ de l’épouse, et l’attitude hostile de son époux, prononce le divorce aux torts partagés. L’un des époux forme un pourvoi en cassation

réforme du droit de la filiation 1974 ; majorité à 18 ans 11 juillet 1975 ; réforme du divorce 1985 ; seconde réforme des régimes matrimoniaux (=l’égalité des époux) 1987 ; seconde réforme sur l’autorité parental 15 novembre 1999 ; apparition du PACS 30 juin 2000 ; réforme sur la prestation compensatoire (née en 1975) 2001 ; réforme sur les droits du conjoint survivant 26 mai 2004 ; réforme du divorce Ordonnance du 4 juillet 2005 ; réforme sur la filiation Il y a des questions générales

LES DIFFERENTES POSSIBILITES DE DIVORCER Le divorce requiert certaines conditions, notamment des conditions de loi dans l'espace. La loi française ne s'applique en matière de divorce et de séparation de corps que si : -les deux époux sont de nationalité française -les deux époux ont l'un et l'autre un domicile en France, et aucune loi étrangère ne se reconnaît compétente. Le juge doit chercher si la loi étrangère se reconnaît compétente ; en l'absence de tout renseignement, il appliquera la

LE DIVORCE 2nd 5 LPO Rémire-Montjoly 2009-2010 Mr. DELEUZE Sommaire Le divorce 1. Définition 2. Droit positif Législation actuelle en France Le divorce et la religion 4. Le divorce et les ses 2) Procédure de divorce 1. Les cas de divorce 2. Les effets du divorce 1.Définition

un droit du divorce ? «  Mauvais arrangements mieux vaut que bon procès » ce proverbe populaire né sous la plume de Balzac dans «  les illusions perdues » invite le justiciable courant à régler amiablement son différent plutôt que d’affronter son adversaire au cours d’un procès. C’est dans cet esprit de conciliation et d’arrangement mutuel que la loi du 26 Mai 2004, entrée en vigueur le 1 janvier 2005, est venue prolongée les innovations apportées en 1975. En France, le divorce est un héritage

INTRODUCTION Le divorce est une procédure par laquelle les époux mettent fin pour l’avenir à leur mariage. Cette procédure se termine par une décision de justice rendue par le tribunal de grande instance et sera rendue publique par une acte de l’officier d’état civil du lieu ou le mariage été célèbre. Actuellement, plus d’un mariage sur deux se termine par le divorce et la durée moyenne des mariages qui finissent par un divorce est de 14 ans. Force est de constater que le divorce est un phénomène

les ascendants aussi. 2) L’individualisation des membres du cercle familial Pendant longtemps, la famille a été une réalité sociale extrêmement hiérarchisée. En 1804, dans la lignée du droit antérieur, la famille reposait sur un mariage à l’époque jugé indissoluble, et dominée par le père. Le père avait l’autorité maritale sur son épouse, et la puissance paternelle sur les enfants. Corrélativement, les enfants nés hors mariage avaient un statut largement inférieur à celui des enfants légitimes. Même

A) Le divorce par consentement mutuel C'est le moins douloureux : les époux sont d’accord sur le principe et sur les conséquences du divorce. L’article 230 nouveau prévoit que « le divorce peut être demandé conjointement par les époux lorsqu’ils s’entendent sur la rupture du mariage et ses effets en soumettant à l’approbation du juge une convention réglant les conséquences du divorce ». Ce cas de divorce est simplifié : une seule audience suffit (au lieu de deux actuellement) pour rendre valable

LE DIVORCE POUR FAUTE -INTRODUCTION I°) EVOLUTION HISTORIQUE DU DIVORCE II°) UNE SUPPRESSION INUTILE A) Une suppression infondée 1) Absence de demande sociale 2) Absence de pacification du divorce B) Persistance de la faute 1) Maintient d'un contentieux de dérivation 2) Inconvénient du contentieux de dérivation III°) UNE SUPPRESSION DANGEUREUSE A) Dénaturation du sens du mariage 1) Le déclin substantiel du mariage 2) Déclin