Le Menteur

“Le menteur” (1643) Comédie en cinq actes et en vers Dorante, jeune étudiant qui, avec son valet, Cliton, arrive de Poitiers pour faire à Paris des études en droit, encore plein d'inquiétude mais déjà résolu à conquérir la capitale, rencontre aux Tuileries deux jeunes filles, Clarice et Lucrèce. Charmé par Clarice, comme il a l’imagination fertile, pour la séduire, il s'invente un passé de militaire glorieux et lui fait croire qu'il l'aime depuis longtemps. Mais, interprétant mal les indications

Présentation : Le menteur a été écrit par Pierre Corneille, édité par Magnard dans la collection «  Classique & Contemporain ». Il est organisé en V actes. L’Auteur : Corneille est de nationalité française (originaire de Rouen), il vécut au XVIIème siècle. Biographie : Pierre Corneille est né à Rouen le 6 juin 1606 d’une famille de moyenne bourgeoisie. Il devient avocat en 1628, non pas par vocation mais pour faire plaisir à son père

une carrière bien remplie voire même agitée. Connu pour plusieurs de ses œuvres dont notamment Le Cid qui a, rappelons-le, suscité une querelle pour des causes de bienséance, il a aussi écrit l'ouvrage dont nous allons étudier quelque aspect: Le Menteur, en 1643. Le héros, Dorante, a pris la fâcheuse habitude de mentir afin de séduire ses interlocuteurs et de les impressionner. La citation de la Fontaine, qui reprend deux des thèmes principaux de l'œuvre évoque ces deux aspects totalement opposés:

2. ÉTUDE DES PERSONNAGES Dans Le Menteur, les personnages ne présentent pas un profil psychologique complexe. Ils sont chacun réduit à une fonction au sein du dispositif de la comédie. Dorante Dorante est un jeune homme qui interrompt ses études de droit à Poitiers pour entrer à l’armée. Revenu à Paris, il est résolu à s’amuser. Personnage qui donne son titre à la pièce, il se caractérise essentiellement par sa propension au mensonge. Il ment à son ami Alcippe, à son domestique Cliton, à Clarice

On attribue le paradoxe du menteur à Épiménide le Crétois (VIIe siècle av. J.-C.), bien qu'il semblerait que cette première formulation du paradoxe du menteur n'est apparue paradoxale que bien plus tard ; lorsqu'au IVe siècle av. J.-C., Eubulide de Milet énonça « Un homme disait qu'il était en train de mentir. Ce que l'homme disait est-il vrai ou faux ? » On pourrait allonger ce paradoxe par cet énoncé : « La phrase suivante est fausse. La phrase précédente est vraie. »[2] Attribuons

Dimitri  VALLON         SPDC  2015   Le  Menteur  –  Corneille  –  Acte  2,  scènes  5  et  6   Commentaire  autour  de  l’axe  du  «  mensonge  »       Si   la   ligne   directrice   que   se   propose   d’analyser   ce   commentaire   de   texte   est   celle   du   «  mensonge  »,   il   convient   de   débuter   cet   exposé   par   l’énonciation   d’une   figure   essentielle

ans et a déjà écrit sept autres pièces de théâtre dont des tragédies et des comédies. L’Illusion comique marque un tournant dans la carrière littéraire de son auteur puisqu’après l’avoir écrite, Corneille n’écrira plus que des tragédies (sauf Le Menteur, 1643). Cette pièce peut alors apparaître comme l’aboutissement d’un apprentissage dans lequel l’auteur laisse éclater sa virtuosité littéraire. S’il n’est pas déplacé de parler de « virtuosité », c’est que Corneille condense dans cette pièce tous

LE MENTEUR Le menteur ne fait que le mal, il n’a pas de réels amis. Car mentir à un ami ce n’est pas le respecter. L’auteur d’un mensonge fait apparaître les choses tel qu’il voudrait qu’elles soient. Et il fait disparaitre les choses qu’il voudrait cacher. Le menteur pourtant n’est qu' un « prestidigitateur ». Il sait qu’il doit en permanence mentir – car il ne peut plus revenir en arrière. Vu qu’il ment, il n’a pas vécu ses mensonges, et n’est pas capable de les redire exactement.

ans et a déjà écrit sept autres pièces de théâtre dont des tragédies et des comédies. L’Illusion comique marque un tournant dans la carrière littéraire de son auteur puisqu’après l’avoir écrite, Corneille n’écrira plus que des tragédies (sauf Le Menteur, 1643). Cette pièce peut alors apparaître comme l’aboutissement d’un apprentissage dans lequel l’auteur laisse éclater sa virtuosité littéraire. S’il n’est pas déplacé de parler de « virtuosité », c’est que Corneille condense dans cette pièce tous

l'instabilité, le goût du mouvement et de l'ostentation, le ton de la légèreté et du réalisme. Ce mélange de fantaisie et de vérité aboutit à un univers irréel fait d'ambiguité et de fantasmagorie. Clitandre dans le genre sérieux, L'Illusion comique et Le Menteur, sont les meilleurs exemples de cette veine dont on redécouvre la modernité. hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh- hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh- hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhCette