Le Nucléaire Iranien

l’infrastructure du Liban (destructions massives de routes, de ponts et de centrales électriques), ou de ce que le Général Doran Almog appelle, la stratégie de dissuasion cumulative (1), le Hezbollah avait une tactique « en essaim », celle de la marine iranienne, qui se résume par l’utilisation d’armes simples pour infliger des dégâts majeurs. Le Général Doron Almog expliqua dans la revue de l’US Army War College, la stratégie de dissuasion cumulative. Il décrivait cette stratégie comme une succession de

peuvent intervenir partout dans le monde. Néanmoins, ils semblent avoir deux terrains d’action privilégiés : l’Amérique d’une part, le moyen orient d’autre part. Ils n’hésitent pas à influencer des décisions politiques comme par exemple pour le nucléaire iranien. Depuis le 11 septembre 2001, les EU se sont donné une nouvelle mission : la lutte contre le terrorisme international. Cela se traduit par des actions multiples : -traque financière (contre les circuits de blanchiment d’argent) -intervention

chinoise en 1949 faisant basculer la Chine dans le camp communiste et en Corée, la guerre éclate en 1950-1953 causant 3 millions de morts et provoque la division du pays. En 1962, les Etats-Unis découvrent que l’URSS installe des rampes de missiles nucléaires à Cuba. Conscient de la catastrophe les deux puissances engagent une politique de « détente ». 2) Une puissance contestée (1962-1980) Durant les années 1960-1970, nombre de mouvement « anti-impérialistes » en Amérique latine dénoncent l’emprise

LES JURISPRUDENCES 1. La licéité de l'emploi d'armes nucléaires Une ONG peut faire appel à la cour de justice internationale. Mais elle ne peut le faire que si la demande fait partie de son domaine de compétence. Ici, l'OMS ne peut demander si l'utilisation d'armes nucléaires est licite ou pas puisque ça ne rentre pas dans son domaine de compétence. Par exemple, Greenpeace peut demander des avis sur des questions écologiques, mais ne peut pas demander des avis sur des fraudes fiscales. Dans ce

surtout, en ces temps de détresses, de Fraternité. Jorge Coli Campinas (Brésil) Doit-on négocier avec l’Iran ? Un groupe « Pour » Des arguments en faveur de la négociation avec l’Iran : Nous avons tous intérêt à vivre dans un monde sans arme nucléaire Il faut tendre la main à l’Iran pour sortir de l’impasse diplomatique L’Iran est une puissance importante du Moyen-Orient, qui permettrait de stabiliser la région (Irak, Pakistan, Talibans, etc.) Un groupe « Contre » Des arguments contre la

avec la création de l’OECE (1949) ; en face, les pays soumis à l’URSS et occupés par ses troupes entrent dans le CAEM. De la même façon, la course aux armements est à la fois une réalité (américains et soviétiques disposant dès 1950 d’un arsenal nucléaire considérable) et une peur que traduit le succès du pacifisme en Occident en 1952-1953 (Mouvement pour la paix, avec en icône la Colombe dessinée par Picasso). La confrontation est rapidement théorisée : à la doctrine Jdanov répond la doctrine Truman

que les soviétiques échouent dans leurs tentatives contre l’Iran. En décembre 1945, les soviétiques qui convoitent le pétrole iranien soutiennent le séparatisme de l’Azerbaïdjan. Mais, avec l’aide militaire des EU, le Shah d’Iran Reza Palavi reprend le contrôle de son territoire. En 1951, son premier ministre, Mohammad Mossadegh projette de nationaliser le pétrole iranien. Il est renversé avec le soutien des services secrets britanniques et américains. Le Shah confie finalement l’exploitation du

réciproque entretient alors un climat de méfiance. Cependant, le souvenir des atrocités de la seconde guerre mondiale a sans doute freiné les affrontements politiques, idéologiques, économiques mais évitent tout affrontement militaire direct (risque nucléaire). PBK : « Pourquoi au lendemain de la seconde guerre mondiale, le monde a-t-il le sentiment que la paix n’est pas totalement retrouvé? » Séance 1 (1h) A) Bilan de la Seconde guerre mondiale Quelles ont été les conséquences du conflit sur

l’arrêt la propagation des armes nucléaires; garantir la libre circulation du commerce et la sauvegarde de la sécurité de la région; en nous tenant debout pour la sécurité d’Israël et pour la poursuite de la paix israélo-arabe. Nous allons continuer à faire ces choses, avec la ferme conviction que les intérêts américains ne sont pas hostiles aux espoirs, ils sont essentiels pour eux. Nous croyons que personne ne bénéficiera d’une course aux armements nucléaires dans la région, ou des attaques brutales

Les relations internationales de 1945 aux 90's * Période marquée par les relations /e/ US & URSS = extrêmement tendues Conséquences s/ l'ensemble de la planète Préoccupe l'ensemble des opinions publiques pcq menace d'1 guerre nucléaire. * Début 90's = fin de l'URSS Hégémonie des US Ms il y a encore des rivalités. * Quelles ont été les différentes phases des relations Est/Ouest ? Qu'est-ce qui c'est passé ds la dernière décennie ? 1. Un monde bipolaire (1945-1962) A