Le Parlement Ne Doit Pas Gouverner

le droit. Chapitre 2 : Rome Section preliminaire : rappel historique Rome est née en -753 avec jc, rome nait par l’agregation de tribus indigenes. Au depart c’est une royauté mais cette royauté prendra fin en -509 et nait alors une republique gouverné par des magistrats ceux qui concourent a l’interet de la communauté (deux consuls). Cette republique prend fin en -27 de par des guerres civiles et des instabilités politiques et donc le senat romain decide de mettre en place un empereur pour guider

influence et en réformes royales. Il convient donc de s’intéresser sur l’aspect originel du principe que l’on doit à Rome et a ses concepts d’’imperium, de potestas et d’auctoritas. Sujets qui s’apparentent à la manière de gouverner des Mérovingiens, influencer par le droit et les percepts romain, cette dynastie est considérablement inspirer de l’Empire, et cela se ressent dans la manière de gouverner et dans l’affirmation de cette souveraineté royale. Néanmoins la souveraineté connaît une dégression avec

application pratique - ce qui apparaît clairement au regard de la diversité des régimes politiques qui se sont revendiqués et qui se revendiquent comme démocratie. Ainsi, aujourd'hui encore, il n'existe pas de définition communément admise de ce qu'est ou doit être la démocratie. Certains, comme Jean-Jacques Rousseau, considèrent que la démocratie ne peut être que directe : « La souveraineté ne peut être représentée, par la même raison qu'elle ne peut être aliénée; elle consiste essentiellement dans la volonté

la nature, le sport c’est un mot difficile à gérer , chargé d’émotion d’affective d’images etc… Critère droit public = inégalité. Relation entre gouvernant et gouverné. Il organise cette relation en mettant en mémoire un tiers qui est le souverain (celui qui a le droit au dernier mot). Ce rapport gouvernant gouverné même si le gouverné doit consentir au pouvoir du gouvernement. Une fois que l’on sait qui est le souverain, c’est lui qui aura le dernier mot que ce soit un peuple un dirigeant etc…

A – Absolutisme, révolution et recherche d’un ordre nouveau (1603-1660) Les deux premiers monarques Stuart ne surent maintenir, à l’inverse des Tudor, de bonnes relations avec le Parlement. Cette tentation absolutiste coûta la vie à Charles Ier et se solda par une Révolution qui s’acheva dans un retour au passé. • Absolutisme et autoritarisme : Charles Ier est très imprégné de l’influence absolutiste française. Son successeur, Jacques Ier, également : « Je serai fort mécontent de voir discuter

citation mais aussi allée plus loin, il faut expliquer ce sens à l’aide de connaisse précise ( expliquer les termes, l’originalité de la citation ). Comment travailler pour connaître son cours : apprendre d’un cour sur l’autre mais si on a du mal on doit au moins relire notre cours en entier d’une fois sur l’autre. Introduction : la fin de l’ancien régime Section 1 : le visage de la monarchie Au cour du 17ème siècle la monarchie prend un visage définitif. On peut parler de monarchie absolue.

du régime représentatif , régime qui repose sur quatre principes , et c'est une constante : -Les gouvernements sont désignés à intervalles réguliers . -Ces mêmes gouvernants ont une certaine indépendance quant aux décisions qu'ils prennent . -Les gouvernés peuvent exprimer leur opinion et leur volonté sans contrôle des gouvernants . -Les décisions publiques sont soumises à l'épreuve de la discussion . Ce qui va caractériser le gouvernement représentatif et le différencier des démocraties directes

a impressionné un Anglais M. Bagehot face aux pouvoirs exceptionnels joués par Abraham Lincoln. Mais, c’est trompeur. Les pères fondateurs ont ainsi, préféré mettre en application la maxime de Jefferson «  Le meilleur gouvernement est celui qui gouverne le moins », utilisant ainsi la « recette » de Montesquieu (équilibre des organes, neutralisation réciproque, faculté d’empêcher). De fait, il existe donc un réel besoin de négociation et de collaboration entre les pouvoirs, principalement entre le

essentiel du droit, en particulier du droit constitutionnel. Dans un régime démocratique ou dans un État de droit, il ne serait pas acceptable que le pouvoir exécutif vote des lois à la place du Parlement ; que le pouvoir exécutif porte atteinte à l'indépendance de l'autorité judiciaire ; que le Parlement gouverne à la place de l'exécutif. Séparer les pouvoirs est une évidence pour un régime politique contemporain. Montesquieu, auteur français du XVIII° siècle considéré comme un philosophe des Lumières

romain. La dynastie mérovingienne est remplacée à partir de 751 par les carolingiens. Cette dynastie carolingienne a la volonté de restaurer l’Empire romain tel qu’il était dans l’Antiquité. Mais à partir des années 850, cette dynastie s’essouffle et doit faire face à des pouvoirs concurrents. C'est dans cette réalité que va apparaître la dynastie capétienne. Cette royauté va dominer la France jusqu’en 987. Le redressement du pouvoir royal ne débute qu’à partir du XIIIe siècle, à partir du règne du