Le Partage Du Pouvoir En Période De Cohabitation

institutions, et le premier ministre qui gouverne, entouré de ses ministres. Il s’agissait donc d’un exécutif « bicéphale » et non « dyarchique » étant observé que la dyarchie, définie comme un partage du même pouvoir de commandement entre deux titulaires, peut déclencher une concurrence entre les deux têtes du pouvoir exécutif et donc une paralysie des institutions. Il faut aussi noter que le bicéphalisme a toujours été caractérisé, en France, par son aspect inégalitaire. En fonction du régime, c'est

Les pouvoirs du Président de la République. Le Président de la République dispose de nombreux et importants pouvoirs que nous pouvons placer en deux grandes catégories : les pouvoirs propres, c’est à dire qu’il exerce seul au regard des dispositions de la constitution, et les pouvoirs partagés qu’il exerce avec la collaboration d’une ou plusieurs autres institutions nationales. 1) Les pouvoirs propres Président de la République. Parmi les pouvoirs propres du Président de la République il

Le pouvoir exécutif sous la Ve République INTRODUCTION Le dualisme politique est la représentation du régime parlementaire de la Ve République. Cette Ve République est à l’image des deux fonctions qui la représente, à savoir le Président de la République ainsi que le Premier ministre. La fonction du chef de l’état s’apparente à garantir le pouvoir, mais surtout la continuité des institutions, mais sans les gouverner. La direction du gouvernement est alors remise dans les mains du Premier ministre

FLN) prenne le pouvoir et décolonise. Le général De Gaulle devient alors président du Conseil. Le 3 Juin 1958, les pleins pouvoirs sont accordés par les parlementaires, au général De Gaulle, afin que celui-ci règle définitivement la question Algérienne et rédige une nouvelle Constitution. Dès lors, 5 conditions lui sont alors posées. Il faut conserver le régime parlementaire, soit la responsabilité du gouvernement devant le Parlement, le suffrage universel, la séparation des pouvoirs, l’indépendance

Premier ministre montre bien une supériorité vis-à-vis des autres ministres. Mais quel est le rôle et les pouvoirs de cette fonction attirante et convoitée qui peut servir de « fusible » au Président de la République ? Pour répondre à cette question nous verrons dans une première partie la place qu’occupe le premier ministre au sein de la hiérarchie protocolaire et dans une deuxième partie les pouvoirs qu’il possède pour se faire une place parmi l’exécutif. I. Le statut du premier ministre  Le

Sujet 1 : La Souveraineté Nationale en France 2 phases : ( populaire ( nationale La distinction entre la souveraineté populaire et la souveraineté nationale a des conséquences quant à la participation des gouvernés au pouvoir. ( souveraineté populaire : on a affaire à une démocratie directe (ou semi-direct) ( souveraineté nationale : on a affaire à une démocratie représentative. La souveraineté est confiée à la Nation. Elle est collective*, inalliable*, imprescriptible* et indivisible*

existât au sommet ». La représentation gaullienne s’est donc ancrée dans l’esprit des acteurs politiques et le rôle du Premier Ministre reste encore ambigu. Sous la V ème République, le Premier ministre est le chef du gouvernement, le pouvoir exécutif étant partagé entre le Président de la République française et le Premier ministre. La fonction de Premier ministre succède à celle de Président du Conseil des ministres, occupée par tous les chefs de gouvernement sous les III et IV èmes Républiques

en partie du pouvoir exécutif, est en charge des intérêts vitaux de la Nation dont il assure la destinée pour réemployer les termes du Général de Gaulle. La Constitution est la norme suprême fixant en autre l’organisation des pouvoirs publics et les rapports qui s’établissent entre eux. Cette dernière peut faire l’objet de modification de tout ou partie du texte en vue de l’adapter aux aléas de la vie politique. Elle doit obéir de la part des constituants, titulaires du pouvoir de révision (pouvoir

tenant à une approche textuelle. Cette approche n'est pas suffisante pour une raison très simple : c'est que les organes de l'Exécutif, (essentiellement le Président) ont interprété, appliqué à leur manière la Constitution. En conséquence, des pouvoirs prévus par la Constitution n'ont pas été utilisés et sont devenus nominaux. D'autres ont fait l'objet au contraire d'interprétations extensives, voire contestables [au point que certains commentateurs ont pu parler de violations ou defaussements

majorités parlementaire et gouvernementale, le président s’octroye le rôle de détermination de la politique de la nation. En clair la lecture présidentielle du texte constitutionnel de 1958 permet l’absorption de la fonction gouvernementale par le pouvoir présidentiel. On passe donc d’une dyarchie avec deux tètes de l’exécutif dotés d’un statut juridique équivalent fonctionnement ainsi en duo de l’exécutif. À hiérarchisation des rapports entre le premier ministre et le président de la république