Le Personnage De Madame De Renal

œuvres que les romanciers justifient leurs choix esthétiques et leur conception du roman, mais la correspondance privée est aussi le lieu où ils font part de leur travail, de leurs interrogations, de leurs hésitations. L’on comprend mieux la genèse de Madame Bovary en lisant les lettres de Flaubert à son amie Louise Colet. Ainsi, le jeune Stendhal, Henry Beyle à l’état civil, confie à sa sœur Pauline dans une lettre datée du 3 août 1804 : « Tu sais bien que, dans les romans, l’aventure ne signifie rien

naissance au roman actuel. Aujourd’hui, selon la critique traditionnelle, « le vrai romancier est celui qui crée les personnages ». Nous verrons dans un premier temps comment l’auteur crée le personnage et son importance dans un roman. Puis, dans une seconde partie, nous étudierons les autres éléments nécessaires à l’élaboration d’une bonne œuvre. Le romancier crée ses personnages tout d’abord en leur attribuant un nom qui peut être significatif et révélateur. En effet, la désignation d’un héros

divers moments dans le roman. Elles retranscrivent le parcours de Julien, au séminaire (noir) ou encore pendant sa carrière de militaire (rouge). L’extrait de ce livre est tiré du chapitre XLI, il correspond au procès de Julien qui a tiré sur Mme de Rênal. Nous verrons tout d’abords en quoi Julien a un portrait héroïque, nous analyseront ensuite la critique social, et nous finiront par nous intéresser par l’ironie du romancier. Un phénomène de gradation : « digne de tous les respects, de tous les

2013 LINKÖPINGS UNIVERSITET Institutionen för Kultur och Kommunikation Rama Alshammari Franska 3 La critique réaliste de Flaubert et Maupassant sur la situation de la femme à travers les personnages d’Emma et de Jeanne. Den realistiska kritik av Flaubert och Maupassant om kvinnors situation igenom karaktärerna Emma och Jeanne. The realistic criticism of Flaubert and Maupassant about the women situation through the characters of Emma and Jeanne. Ann-Sofie Persson Kandidatuppsats

Un personnage de roman doit-il être toujours enthousiaste et lumineux pour plaire au lecteur ? Petit ou grand, lire un roman non seulement nous permet d'acquérir des connaissances, mais aussi d'échapper du quotidien. En plus, le roman a été toujours considéré comme un objet de plaisir, personne ne dit le contraire. Il avait pour but divertir à partir d'une histoire inventée à travers des personnages. Du coup pour qu'il reste aux intérêts du lecteur, l'auteur ne doit que faire des personnages assez

Séance 6 Julien garde d’honneur Julien Sorel est précepteur des enfants de M. de Rênal, le maire de Verrières, dans le Jura. Il est devenu l’amant de Mme de Rênal. Lors de la visite à Verrières d’un roi étranger, Madame de Rênal obtient de son mari que Julien fasse partie de la garde d’honneur. Le jeune homme défile donc à cheval, sous un uniforme militaire ; il peut ainsi, pour quelques heures, réaliser son rêve le plus cher : s’identifier aux officiers de napoléon, qu’il admire secrètement

leur permettant de vivre confortablement , en toute indépendance. Léa de Lonval approche la cinquantaine et vit depuis 7 ans une idylle sulfureuse avec Fred Peloux surnommé Chéri, un beau et fier jeune homme. Mais voilà que la mère de celui-ci, Madame Peloux, ancienne rivale de Léa, décide qu'il est grand temps de le marier. Léa part en voyage, disparaissant de la vie mondaine, laissant Chéri dans les bras d'Edmée. Alors que Chéri regrette Léa, il paraîtrait que Léa ait un nouveau amant.... Le

personne les stratégies machiavéliques de la Marquise de Merteuil e roman décrit plusieurs personnages les bons cotés ainsi que leurs face cachées. On y retrouve plusiers charactéristiques du libertin du XVIII° siècle : Il peut seprésenter sous les aspects les plus divers comme Valmont qui prend l'aspect d'un “amoureux et timide” (lettre LVII) et qui fait de la charité qui dissimule son plan pour conquérir Madame de Tourvel, ou bien la Marquise de Merteuil qui trahit la petite Cécile en y prenant du

objet de fausses | |interprétations et jugements superficiels abondant de préjugés. La plus ancienne des controverses de la critique stendhalienne est, | |semble-t-il, celle de savoir dans quelle mesure Stendhal a voulu se peindre en ce personnage, chose qui nous semble un peu superflue,| |parce que la question est nettement tranchée d'avance par l'écrivain lui-même: il disait constamment à ses amis que Julien Sorel | |n'était autre qu'Henri Beyle. Julien Sorel est donc moins un être

était loin des regards des hommes, madame de Rênal sortait par la porte-fenêtre du salon qui donnait sur le jardin, quand elle aperçut près de la porte d’entrée la figure d’un jeune paysan presque encore enfant, extrêmement pâle et qui venait de pleurer. Il était en chemise bien blanche, et avait sous le bras une veste fort propre de ratine violette. Le teint de ce petit paysan était si blanc, ses yeux si doux, que l’esprit un peu romanesque de madame de Rênal eut d’abord l’idée que ce pouvait