Le Plan Marshall Et La Bipolarisation

des États-Unis, de même que par la formidable puissance économique des États-Unis. En juin 1947, dans un discours prononcé à l’université Harvard, le secrétaire d'État George Marshall offrit à l’Europe « une aide fraternelle » afin de vaincre « la faim, le désespoir et le chaos » qui régnaient. Le plan Marshall ou « plan de Reconstruction européenne » ((en) European Recovery Program) était proposé à toute l’Europe, y compris les pays de l’Est et l’Union soviétique elle-même. Il était toutefois assorti

l’antiimpérialisme on voit qu’un des éléments à expliquer = la démocratie. (Enjeu de ce grand chapitre = appréhender les relations internationales durant la période de la guerre froide (jusqu’au moment où l’Union soviétique s’effondre). > Attention au plan : I. Les recompositions de la puissance II. Le modèle américain (années 50-60) III. Le modèle soviétique (années 50-70) jusqu’aux rencontres Brejnev-Nixon env. IV. De la guerre froide à la suprématie américaine inclus les problèmes internes

qualifie « d’expansionnisme soviétique », le président américain Truman proclame le 12 mars 1947 sa volonté « d’endiguer le communisme » partout dans le monde. Politique d’endiguement. Par le plan Marshall, les Etats-Unis proposent en juin 1947 une aide massive à l’Europe pour sa reconstruction économique. Plan refusé par l’URSS. Endiguement : vise à interdire toute extension du communisme en utilisant des méthodes de tous ordres mais acceptant tacitement la domination communiste là où elle est déjà

Ottoman) + Bulgarie Triple alliance : alliance entre Empire allemand, empire austro-hongrois et Royaume d’Italie Triple entente : alliance entre France, GB et Empire Russe L’Allemagne planifie d’abord la prise de Paris par le Nord en 6 semaines (Plan Schlieffen) puis la Russie en passant par la Belgique neutre (( UK en guerre) ( Offensive allemande arrêtée lors de la bataille de la Marne( course à la mer + Après plusieurs offensives les 2 fronts (Front de l’Est et Front de la Suisse à la mer du

Le premier a une ascension manifeste sur la seconde. Sous cet angle, les unités d’analyses pertinentes ne sont plus les Etats ni la société ou l’individu mais les « classes sociales ». Il y a donc une transposition du concept de lutte de classes au plan international. Dès lors, les phénomènes internationaux auxquels font allusion les marxistes ne sont rien d’autres que des rapports de domination sous toutes les formes à l’échelle mondiale en termes d’hégémonie, d’impérialisme, de colonialisme ou de

Cependant, les divergences croissantes entre les deux grandes puissances, l’URSS et les États-Unis, polarisent la scène internationale en deux modèles et deux grands blocs diamétralement opposés. Pb : Quels sont les enjeux liés à la bipolarisation de la scène internationale entre 1945 et 1973 ?Chapitre 4 La fin de la Seconde Guerre mondiale et débuts d'un nouvel ordre mondial Livre page 118 à 149 Au lendemain de la guerre, les États-Unis sont les artisans d'un nouvel ordre international

international • Chapitre 1 : L'individu et la protection internationale des droits de l'homme --| Section 1 : Il arrive rarement que l'individu ait des obligations internationales --| Section 2 : Il arrive que l'individu ait des droits à faire valoir sur le plan international • SECONDE PARTIE : LES GRANDS PRINCIPES REGISSANT LES RELATIONS INTERNATIONALES • Chapitre 1 : L'interdiction de l'emploi de la menace ou l'emploi de la force --| Section 1 : La portée du principe de l'interdiction du recours à la force

nettement l’impression de puissance pour la France or la réalité géopolitique des années d’après-guerre contredit cette affirmation hâtive. La France de la fin des années 40 vit encore dans la pénurie, elle est passée sous hégémonie américaine (plan Marshall, même si cela fut bénéfique pour elle), elle garde en mémoire le traumatisme de mai-juin 1940 et des années d’occupation. D’une certaine manière, les auteurs de cette couverture se voilent la face, refusent d’entériner le nouveau rapport de force

la partition : B- Le séparatisme musulman ancré dans la décolonisation : C- La 2ème Guerre-Mondiale:accélératrice de l'Histoire : II- Le grand déchirement : A- Le plan de partage : B- 15 aout 1947 : La partition et l'indépendance : C- La position des nouveaux Etats : III- Des Indépendances partagées à la bipolarisation de la Guerre-froide : A- Le Cachemire, le nucléaire et l'affirmation de l'opposition : B- Les placements Inde-Pakistan dans la guerre-froide : I- Le partage

États-Unis, de même que par la formidable puissance économique des États-Unis. En juin 1947, dans un discours prononcé à l’Université de Harvard, le secrétaire d'État George Marshall offrit à l’Europe « une aide fraternelle » afin de vaincre « la faim, le désespoir et le chaos » qui régnaient. Le plan Marshall ou « plan de Reconstruction européenne » ((en) European Recovery Program) était proposé à toute l’Europe, y compris les pays de l’Est et l’Union soviétique elle-même. Il était toutefois assorti