Le Plan Marshall Et La Division Du Monde

Sommaire Introduction I – D’une division profonde à une union possible 1) Les guerres mondiales : conflits générateurs d’idées ? 2) L’Europe au centre de la Guerre froide II – Une Europe naissante 1) Les Pères fondateurs 2) D’un congrès symbolique à une institution concrète III – Une Europe économique comme solution à l’échec de l’Europe militaire 1) La CED : un projet ambitieux mort né 2) Une Europe intégrée : la CEE Conclusion Bibliographie Introduction L’Europe,

entre les peuples. La Seconde Guerre Mondiale rendit plus nécessaire que jamais ce projet, non seulement pour la stabilité de l’Europe mais aussi pour celle du monde. Après 1945, avec la division du continent en deux blocs, l’Europe occidentale se dote d’institutions (Conseil de l’Europe, CECA…) dont les plus efficaces se situent sur le plan de la coopération économique, avec en particulier la naissance de la Communauté économique européenne (CEE), devenue en 1992 et le Traité de Maastricht Union européenne

Froide. Introduction : Une guerre sans affrontement direct. C’est un conflit original car il ne se manifeste jamais des combats directs entre les Etats Unis et l’URSS. Cette opposition est liée à deux visions du monde totalement opposées qui finissent par perturber la quasi-totalité du monde. L’expression guerre froide, reprise après guerre par l’homme politique Etats-unien Bernard Banuch revêt aujourd’hui un double sens. Soit elle désigne l’ensemble des relations internationales de 1947 à 1991 (chute

La guerre froide : En 1946, Churchill dénonce le rideau de fer qui sépare l'Europe. En 1947, c'est le début de la guerre froide. À l'Ouest, les démocraties libérales, qui ont un système économique capitaliste, acceptent l'aide américaine du plan Marshall et, en 1949, une alliance militaire, l'OTAN. À l'Est, les démocraties populaires occupées par l’Armée Rouge, imitent le modèle soviétique et s'unissent militairement en 1955 dans le pacte de Varsovie. Lors de la crise de Berlin en 1948-1949, les

ponctuels dans la durée, circonscrits dans l’espace mais n’engagent jamais directement les deux puissances ; affrontement de deux modèles à imposer sans la destruction totale La division Est-Ouest (1943-1953) Les origines de la guerre froide (1943-1945) Conférence de Yalta : février 45, n’est pas un partage du monde ; irréversibilité de ce qu’a obtenu l’URSS : garanties en Tchécoslovaquie, gouvernement yougoslave d’obédience C, Armée rouge aux portes de Berlin, armistices Hongrie, Roumanie… « Déclaration

à Postdam) sur la division de l'Europe et les futures élections des pays libérés. Le fossé idéologique est profond car les deux systèmes sont opposés et la vision du monde aussi. En 1946 , l'alliance éclate avec la lutte d'influence en Grèce puis en Turquie. En Europe centrale et orientale, les élections prévues à Yalta n'ont pas eu lieu et en mars 1946, Churchill dans son "discours de Fulton" dénonce " le rideau de fer" qui sépare désormais l'Europe de l'Est du reste du monde. La rupture a

période ? Plan : I) Le déclin de l’Europe : théâtre des débuts de la GF 45-50 A) L’Europe ne maitrise plus son destin 1) Un affaiblissement humain et matériel Importance du nb de victimes, déplacement des personnes, civils morts, destructions des villes, de l’appareil industriel, problème de ravitaillement, spirale inflationniste, obligé d’importé, décalage entre la P° et la C°, dollars Gap 2) l’affaiblissement politique Difficulté des états européens, GC en Grèce, division politiques (poids

prolétaires. La bourgeoisie est représentée par les grands industriels qui détiennent les modes de production et les prolétaires vendant leur « force de travail ».  La division du travail s’opère dans les usines rendant les conditions de travail extrêmement pénibles: travail et taches répétitives. D’ailleurs, pour A. Smith la division du travail permet d’accroitre la productivité. Les conditions de travail dans les usines et les idées libérales vont peu à peu être dénoncées par un courant, le marxisme

ses projets de relèvement (notamment la construction européenne) ; division de l’Europe en deux parties comme signe de cet affaiblissement, cette division étant subie par les Européens en relation avec la Guerre froide (leçons 1 et 2) ; difficultés de l’unité européenne à partir de 1989 (leçon 3). Leçons en relation : en amont, relations internationales de 1945 à nos jours (dont décolonisation) ; en aval, la France dans le monde et la Ve République. Leçon 1 : L’Europe de l’ouest en construction

territoire donné d’un grand nombre de firmes (de préférence mais pas exclusivement des petites et moyennes entreprises indépendantes), la spécialisation de ces firmes autour d’un métier ou d’un produit industriel (mais sans conditionner cela à une intense division du travail), l’existence de relations (plus ou moins fortes) d’échanges voire de coordination entre les firmes1. 1. Cl. Courlet, « Les systèmes productifs locaux : de la définition au modèle », in DATAR, Réseaux d’entreprises et territoires. Regards