Le Prejudice Moral

veut dire chose et «spondere » qui lui-même vient de «spondus » qui signifie époux, fiancé. Autrement dit, les termes être responsable signifient épouser quelque chose. Il y a là apparition de l’idée de promesse. JE RETIENS Sous un angle moral et légal, « être responsable c’est l’obligation de répondre de ces actes, c’est-à-dire s’en reconnaître l’auteur et en assumer les conséquences ». Mais c’est également « assurer les conséquences des actes posés par autrui ou celles des dommages causés

de vue philosophique, parce que la responsabilité est une condition de la liberté. L'homme libre est celui qui choisit et répond de ses actes (Nietzsche ne parlait–il pas du « privilège extraordinaire de la responsabilité ? », in Généalogie de la morale, deuxième dissertation, n°2). « C’est là précisément la longue histoire de l’origine de la responsabilité. Cette tâche d’élever et de discipliner un animal qui puisse faire des promesses a pour condition préalable, ainsi que nous l’avons déjà vu,

peut être dissociée d’une notion essentielle, la notion d’obligation. Section 1 : La notion d’obligation Définition et caractères de l’obligation Sous le terme d’obligation, le Larousse désigne soit un engagement qu’impose la loi, la morale ou la religion. Ou bien alors, l’obligation est définie comme un sentiment ou un devoir de reconnaissance. Enfin, elle est un lien de droit par lequel une personne est tenue de faire ou de ne pas faire quelque chose. {text:soft-page-break} De façon

existent c’est parce que le droit les reconnaît. 1.2 Droit objectif et droit subjectif 1.2.1 Droit objectif 1.2.1.1 Définition Toute règle dans une société n’est pas obligatoirement une règle de droit (morale, savoir-vivre). Règle qui s’impose si nécessaire par la contrainte. Une règle, pour être qualifiée de règle de droit, doit répondre à 4 critères : ➢ générale (toute pers dans la même situation est soumis à la même chose) ➢ obligatoire lorsqu’elle

ricochet) se présentent comme victime d’un préjudice subit par répercussion du dommage subit qui affecte a victime directe (par ex atteinte intégrité physique d’une pers qui en a d’autres a sa charge) difficulté de ne pas étendre trop la liste préjudice et dommages la distinction a un i pédagogique même si synonyme langage courant considération pour désigner l’atteinte en tant que telle (atteinte matérielle) le dommage relèverait du factuel le préjudice désigne d’un pt de vue jur les csq préjudiciable

types de responsabilité -1.1. la responsabilité civile délictuelle: La Responsabilité civile délictuelle d’une personne (physique ou morale) peut être mise en jeu dès lors que sont prouvés la faute de l’auteur, un préjudice (physique, matériel ou moral) et un lien de causalité entre la faute et le préjudice. En premier lieu, chacun est responsable du préjudice qu’il a causé lui-même : « responsabilité du fait personnel ». Or, certaines personnes peuvent également être tenues responsables des

relations entre un professionnel et ses clients. Pour la garantir, la loi sanctionne certains abus pouvant être commis en pratique. L'abus de confiance est  défini par l'article 314-1 du Code pénal comme le fait par une personne de détourner, au préjudice d'autrui, des fonds, des valeurs ou un bien quelconque qui lui ont été remis et qu'elle a acceptés à charge de les rendre, de les représenter ou d'en faire un usage déterminé. Pour clarifier cette notion : il y a abus de confiance quand une personne

epoux, il n' y aura alors plus aucun probléme. - concernant le fait qu'elle a quitter le domicil conjugual, c'est simple elle peut mentionner l'alteration de leur vie conjugual, elle peut mentionner une violence morale relative aux insultes blessantes faite par Paul (préjudices moraux), pour lesquels elle peut demander réparation par ailleurs. Et rajouter que c'est pénible que tous le sjours une personne lui fait des remarque et des accusations a tort. ____________________________________________________________

l’empêche de marcher avec forte douleur. Quels sont les préjudices dont peut se prévaloir Sonia ? - Préjudices personnels : o Les pretium doloris : un expert médical va analyser la victime et il existe une échelle de 1 à 7 et le médecin estimera la douleur. En l’espèce ok… à évaluer par un expert o Le préjudice esthétique : trace laissé ; échelle de 1à 7 o Le préjudice d’agrément : En l’espèce, elle ne peut plus faire de sport o Le préjudice de perte de chance : En l’espèce, les deux conditions

activité. * La théorie du risque profit, celui qui tire profit d’une activité doit assumer la charge des risques de dommage résultant de cette activité. Avec la théorie du risque, on détache la responsabilité civile de la faute de tout jugement moral. Responsabilité objective : responsabilité sans faute, c'est-à-dire la responsabilité qui ne repose sur aucun jugement de valeur portant sur la responsabilité de l’auteur du dommage. Cette théorie a influé sur l’évolution de la jurisprudence et législative :