Le Progrès Rend T Il Plus Heureux

29 LE BONHEUR 1 L•ES•S La quête du bonheur Tout le monde veut être heureux • Il est difficile de concevoir un individu recherchant, non le bonheur, mais son propre malheur. L’accès au bonheur paraît être un désir universel, mais après ce constat, c’est la définition même du bonheur qui fait immédiatement problème. • Étymologiquement, bonheur désigne ce qui échoit à un sujet, mais par hasard, en fonction d’une « chance » : l’individu le recevrait alors passivement. Si cette chance est « bonne

est accessible. Puis nous pourrons observer comment un homme peut de différente manière accéder au bonheur qui lui est promis. I) Le bonheur selon les philosophes • Rousseau : Les Confessions, écrit entre 1765 et 1770, est l'une des œuvres les plus riches et complexes de Rousseau. Certainement l'œuvre de sa vie, puisqu'il décide de rétablir la vérité sur lui-même en retraçant sa propre histoire. Rousseau se pose de nombreuses questions sur lui-même. Il s'interroge aussi sur ses prises de position

ne se possède jamais. Dans ces conditions, Pour quelle raisons, en effet, sommes nous généralement attirés par ce qui, par définition, ne peut pas être atteint ? I L’impossible nous aide à vivre. L’homme désire l’impossible. En effet dès le plus jeune âge les enfants croient au père noël, au contes et leurs merveilles, et possèdent déjà de nombreux désirs : être grand, avoir ce que l’autre a, être tout puissant ou encore toucher les étoiles. Cependant Le désir de l’impossible peut avoir pour

l’habit persan, et à en endosser un à l’européenne, pour voir s’il restait encore dans ma physionomie quelque chose d’admirable. Cet essai me fit connaître ce que je valais réellement. Libre de tous les. Ornements étrangers, je me vis apprécié au plus juste. » il critique le fait que les gens soient superficiels et ne font attention qu’à l’apparence. « Le roi de France est vieux,… »Au moment où M écrit ça, c’est Louis XIV qui règne : trop risqué de le critiquer donc il se fait encore une fois passer

Sujet : Le progrès technique peut-il être aliénant ? A première vue notre technique s’enrichit de jours en jours, d’années en années et devient de plus en plus impressionnante. Aujourd’hui, grâce à notre technique, qui englobe tous les objets crées par l’homme pour agir sur l’environnement, nous avons élaboré des avions, des robots, des machines gigantesques. Mais alors que la technique est par définition le moyen de dominer la nature, les avancées techniques, plutôt que d’être envisagées comme

Tous les plaisirs, les arts de toute espèce La propreté, le goût, les ornements: Tout honnête homme a de tels sentiments. Il est bien doux pour mon cœur très immonde De voir ici l'abondance à la ronde, Mère des arts et des heureux travaux, Nous apporter de sa source féconde, Et des besoins et des plaisirs nouveaux. L'or de la terre et les trésors de l'onde, Leurs habitants et les peuples de l'air, Tout sert au luxe, aux plaisirs de ce monde. Ah

heureuse ». Le bonheur est donc déjà présent en nous sous la forme d’un idéal, d’une plénitude que nous voudrions atteindre. La recherche du bonheur remplit donc le plus clair de notre existence ; nous passons notre temps à courir après lui et, force est de le constater, nous nous épuisons dans cette quête. Nous passons plus de temps à le rechercher qu’à l’éprouver. Puisqu’il est une fin absolue et incontournable, l’idéal du bonheur introduit une tension à l’intérieur de l’individu qui, sans

qui fait qu’il est bien au dessus des plaisirs. Selon Héraclite (IVème siècle avant J-C) « Si le bonheur résidait dans les plaisirs corporels, on dirait que les bœufs sont heureux lorsqu’ils trouvent du pois chiche à manger. ». Difficile en effet de s’imaginer qu’un bœuf est heureux dans sa vie. D’où la nécessité d’un plus : le bonheur. Cependant celui-ci peut-il se nourrir du mensonge ou de l’illusion ? à Problématique : Le bonheur peut-il être atteint autrement qu’avec une parfaite vérité

Oui parce que le progrès technique évolue pour donner plus de confort a l homme, donc contribue au bonheur de l homme. non parce que l'être humain est un être complexe et le matériel (progrès technique) seul ne peu pas le rendre heureux. il lui faut une vie en société, santé, amour etc.. non parce que tous les progrès techniques n'ont pas été créées pour le confort>>> les armes etc.. synthèse le progrès technique ne rend pas l'homme heureux mais peut contribuer a son bonheur

suggère l'idée de chance et de hasard, comme s'il ne dépendait pas de nous d'être heureux, mais concrètement, il s'agit du résultat d'une démarche volontaire et réfléchie dans laquelle la raison semble intervenir pour améliorer notre qualité de vie. Il en dégage une idée de plénitude et de stabilité. Ainsi, comment la technique peut-elle être source de bonheur ? L'homme, qui arrive aujourd'hui à la pointe du progrès technique, trouve-t-il le bonheur dans ce monde qu'il a tant modifié ? Le moyen est-il