Le Progrès Technique A T Il Des Limites

On a coutume de dire, voire de penser, qu'avec nos nouveautés sans cesse renouvelées, qui ne restent nouvelles que le temps (très bref) durant lequel elles ne sont pas dépassées, nos ordinateurs, sans cesse plus efficaces, sans cesse plus puissants, nos nanotechnologies, l'humanité progresse vers un absolu, un bonheur universel. Cela sous-tend l'idée, aujourd'hui répandue, que les progrès techniques, non seulement sont un moteur pour l'humanité, mais aussi que la direction dans laquelle ils la poussent

Chapitre 1. Sources et limites de la croissance 1. Les facteurs de production et le progrès technique sont les contributeurs de la croissance. Doc 6p 35 Croissance = f (travail, capital, progrès technique) La croissance s’explique par l’augmentation du facteur travail et du facteur capital, mais aussi et peut-être surtout par le progrès technique qui permet de combiner efficacement le travail et le capital. * Le facteur travail : la population active occupée ou le nombre d’heures travaillées

Le progrès technique découle donc pour l’essentiel des innovations définies comme l’application réussie d’une innovation ou d’une idée nouvelle dans le domaine économique et commerciale. La croissance économique correspond à une augmentation à long terme des richesses produites par les unités productives résidant sur le territoire. Il convient dès lors de mettre en relation ces deux notions fondamentales : le progrès technique est-il le seul déterminant de la croissance économique. Autrement dit

LA TECHNIQUE Introduction * Technique = savoir-faire pour réaliser des objets utiles, elle donne des capacités en plus à l’homme. Pour M. Serres, humain =  « un vivant en voie d’auto-évaluation (ce formidable court-circuit temporel) » réalisable grâce à la technique : « condensateur de temps » + don artificiel souvent plus fonctionnel que le don naturel. * Critères de la technique  → efficacité → gain de temps

points) 1. Selon l'OCDE, en France, entre 2001 et 2006 le PIB a augmenté de 1,63% par an en moyenne. 2. Les Etats-Unis et le Canada ont des taux de croissance annuels moyens pour la période 2001-2006 comparables, respectivement 2,67% et 2,68%. Les moyens pour atteindre ce résultat sont pourtant très différents. Aux Etats-Unis la croissance est basée sur le progrès technique, les TIC et la productivité globale des facteurs (progrès technique) représentent 1,99 points de croissance sur 2,67. Au Canada

Introduction : Le progrès technique et scientifique consiste en l'acquisition d'aptitudes et de connaissances nouvelles qui dépassent celles qui les précèdent. Le progrès est une amélioration, une évolution positive des techniques et des sciences dont l'homme est l'instigateur. Dans le domaine des sciences et de la technique, le progrès résulte souvent de découvertes, qui parfois se révèlent imprévisibles et surprenantes. Le progrès, parce qu'il s'enracine dans un mystère inhérent, peut alors parfois

l’on appelle la maïeutique qui correspond à l’art d’accoucher les esprits. Il questionnait les gens sur les choses pour découvrir la vérité puisque il prétendait ne rien savoir : « Je ne sais qu’une chose c’est que je ne sais rien ». En effet, pour lui l’ignorance est la condition pour philosopher, pour éviter le dogmatisme (être certain d’avoir la vérité). Socrate cherche à libérer les esprits des croyances, c’est un médiateur pour favoriser l’accès à la vérité. Pour celui-ci, la philosophie n’est

Sujet : La science peut elle soustraire des techniques qu’elle rend possible à tout questionnement de nature morale ? La morale consiste en des normes, un ensemble des règles d’actions et de valeurs qui permettent de juger de ce qui est bon ou mauvais en vue de l’accès à un bien idéale, individuel ou collectif dans une société donnée. Ce sujet montre que c’est la science qui permettrai de soustraire les techniques qu’elle rend possible à un questionnement moral. Cela place donc la science

SOURCES ET LIMITES DE LACROISSANCE Problématiques : * Quelles sont les sources de la croissance économique ? * Comment peut-on mobiliser les ressources nécessaires ? * Faut-il craindre un processus de croissance infinie ? Enjeux : * Comprendre la diversité des facteurs de croissance  : elle dépend de facteurs économiques ( travail, capital, progrès technique) mais aussi de facteurs institutionnels * Savoir appréhender les limites de la croissance, notamment la limite écologique

nouvelle écologie politique (résumé) Rareté malthusienne à nouveau pertinente. Nécessité de définir une pô dépassant les deux visions : ultra-libéralisme prônant sans limite l’auto-régulation du marché => aucun choix pô, pb démocratique ; et progressisme prônant un ralentissement économique qui ne ferait que stabiliser le problème écologique sans proposer de réelles solutions. I/ L’économie finie : de la rareté à l’épuisement Peu à peu CR pop pose question de la satisfaction des ressources