Le Progrès Technique Modifie Les Rapports Humains

modèle productiviste pendant longtemps n'a pas créé de soucis. Dès le milieu des années 1970, on a assisté à un basculement vers une thématique nouvelle, qui est celle d'une croissance autre, celle du développement durable. En 1972, il y a eu le rapport Meadows demandé par le club de Rome. Il est important car pour la première fois, un groupe d'experts internationaux a montré que le style de croissance que nous connaissions allait droit dans le mur à moyen terme. Depuis la fin des années 80 - début

ultime du progrès scientifique, l’annonce par un chercheur américain de sa capacité à créer un chromosome artificiel a suscité des inquiétudes. Comme toute découverte majeure, cette avancée porte en elle une dialectique ambivalente, permettant d’en espérer les plus grands bienfaits – ici la guérison de certaines maladies par exemple – comme d’en craindre les plus grandes dérives, telles que l’eugénisme. Historiquement, le premier aspect a prévalu sur le second lors de l’accélération du progrès scientifique

et un recommencement. Le mot "Renaissance" évoque l'idée d'un cycle temporel palingénésique, c'est-à-dire l'idée d'une évolution cyclique où se succèdent des périodes de dégénérescence et de régénération. Le terme ne renvoie donc pas à l'idée de progrès au sens moderne du terme, mais à une période de redécouverte, de restitution du passé, de retour aux sources archaïques d'un monde, d'une civilisation. Dans les faits, pour les Renaissants, il s'agit d'un retour à l'Antiquité gréco-romaine, d'un retour

croissance économique dépend de deux facteurs la démographie (facteur travail) et le progrès technique. Or, ces deux facteurs ne sont pas expliqués car ils sont introduits comme facteurs exogènes. Les théories contemporaines de la croissance endogénéisent le progrès technique et Romer (1968) considère que la productivité résulte de l’accumulation des différentes formes de capital : capital physique, capital humain, capital technologique, capital public. Ceux-ci génèrent des externalités. Ces dernières

modes de vie. Quels sont ces changements? - Notre rapport à l'information (internet, radio, télé sont des moyens de communications qui diffusent des informations en continu 24h/24) Cependant cela signifie-t-il que nous sommes mieux informés? Il y a un effet pervers : individus noyés sous le flot d'information >>progrès technique et culturel mais pas forcément synonyme de qualité de l'information. - Cela change notamment notre rapport au temps : avec les outils de communication dont nous

économique est assurée : • soit par un accroissement des quantités de facteurs de production mobilisés, • soit par une amélioration de la combinaison productive de sorte que la même quantité de facteurs engendre davantage de produit, • soit par le progrès technique (dans le modèle de Solow), qui augmente la productivité globale des facteurs. On parlera donc selon le cas de meilleure productivité du travail, ou de meilleure allocation des ressources ou des facteurs. En considérant le PIB comme une fonction

La Rationalité scientifique et la Question de la Technique La technique est au service de l'utile, la science vise la vérité. La Science amène la technique. Éléments d'Épistémologie L'épistémologie c'est une réflexion sur les sciences. C'est la connaissance de la connaissance. Quels sont les méthodes et les principes de la connaissance ? La science a également une histoire. Épistémologie ~ histoire des sciences G.Canguilhem : « L'historien des sciences prend des idées comme des faits

ce même sens, Jean-Paul II indique que "la culture est ce qui fait en l’homme l’humain", ce par quoi il "accède davantage à l’être". On peut comparer l'être humain à une terre agricole. Cette dernière peut être cultivée, c'est-àdire modifiée non dans son être, mais dans sa capacité à produire, à donner. En la cultivant, l'agriculteur la modifie pour qu'elle réponde réellement à sa vocation agricole. Elle peut également être laissée à l'abandon et ainsi revenir à un état sauvage. Elle ne produit plus

dynamiques. Quand on modifie les postes on restructure : c’est la restructuration. • L’environnement : en 1973 la relation a été faite entre structure et environnement. Paul Laurence a établi un lien entre la structure de l’entreprise et son environnement. L’environnement complexe, mondial, instable,…l’entreprise doit s’adapté et être réactive. Cette réactivité et flexibilité nécessite des restructurations. La flexisécurité qualifie l’adaptabilité de l’entreprise par rapport à son environnement

limites de certains indicateurs. Améliore la communication entre les agents économiques. En France, en 2008, la commission pour la mesure des performances et du progrès social a été mise en place par Nicolas Sarkozy et a rendu son rapport en septembre 2009 qui montre la nécessité de mettre en place de nouveaux indicateurs pour mesurer le progrès social mais aussi la croissance économique. A propos du PIB il recommande à l’INSEE 5 éléments : de se référer au revenu et à la consommation plutôt qu’à la