Le Role De La Littérature Et Des Arts Est Il De Denoncer Les Injustices

pas que ça va te plaire, c’est du Jazz (Pendant ce temps Curtis écoute Strange Fruit) C : Du Jazz ?! Mais c’est de la musique de vieux ça ! Ch : Vas-y dis pas ça Curtis, ça fait partie de nos racines. K : Ouais, en plus cette chanson a servit à dénoncer les lynchages pendant la période de la ségrégation. C : Ah ouais, je suis en train de lire un livre sur ça (Il sort le livre de son sac et le montre à Kanye, qui regarde le livre) Ch : Tu l’as eu où ce livre ? C : Ils l’ont présenté à la télé

les maisons faisaient partis du quotidien des gens. Certains pour se sortir de cet enfer, pour montrer ce qu’ils ressentaient, pour dénoncer ce qu’il se passait, pour montrer leur révolte et pour faire réagir les gens, certains ont écrit, ont composé, ont peint, ont produit, ont photographié. Tout ça dans un seul but : celui de dénoncer. Dénoncer les abus, les injustices, les violences faites sur des innocents qui n’ont rien demandé. C’est ainsi, qu’Albert Camus, en épilogue de son roman La Peste a

« Pensez vous que la littérature, ou l’art en général, ait un rôle à jouer dans la ​dénonciation des horreurs de notre temps ? »   ​La littérature, ainsi que l’art est en général, est présente dans les sociétés depuis déjà bien longtemps. L’art a de nombreuses visées auprès de son public. Son premier but est de divertir, d’égayer et de plaire. Cependant, nous pouvons nous demander si l’art à un rôle à jouer dans la dénonciation des horreurs de notre temps. Est-ce que la littérature, l’art ont la capacité

1. Dissertation La littérature n’est pas seulement le fait de raconter une histoire. Elle peut parfois aller plus loin, pousser les lecteurs à réfléchir, voire même à agir. De nombreux auteurs, d’époques diverses, ont évoqué la possibilité d’utiliser la littérature comme une arme, un moyen de faire évoluer la société. Cependant, tous les écrivains ne croient pas en son efficacité, et se placent dans une position beaucoup plus pessimiste. C’est le cas de Jean Paul Sartre qui affirme « longtemps

écrivains et les artistes doivent jouer, jouent un rôle de premier plan dans la lutte pour la décolonisation. » À votre avis, la littérature doit-elle nécessairement être engagée ? Comme le mentionne La Bruyère, moraliste français du XVIIème siècle, dans Des ouvrages de l’esprit, «L’on n’écrit que pour être entendu; mais il faut du moins en écrivant faire entendre de belles choses». En effet, ce dernier veut dire que la littérature a pour but de toucher ses lecteurs, de leur faire

afin de guider les hommes vers la vérité. Dans l’histoire de la littérature on constate, en effet, une relative unanimité des écrivains face aux caractères indispensables de leurs arts. C’est pourquoi, nous pouvons nous interroger sur l’utilité de la littérature pour les écrivains eux-mêmes et pour la société. Nous évoquerons tout d’abord l’intérêt de la littérature pour les écrivains puis nous aborderons l’utilité de la littérature pour la société. Si Victor Hugo a dans un premier temps

en faveur de ces pestiférés, pour laisser du moins un souvenir de l’injustice et de la violence qui leurs avaient été faites. » A partir de cette citation d’Albert Camus en épilogue de son roman La Peste, vous montrerez comment la littérature, mais aussi les autres arts remplissent cette fonction de résistance et de mémoire face aux fléaux, quels qu’ils soient. Vous vous appuierez sur votre connaissance du roman, mais aussi sur d’autres œuvres (romans, films, tableaux, photographies…) de votre culture

établies mais servir la collectivité en éveillant les esprits ; dénoncer le mensonge, la propagande, la peur, la lâcheté, la facilité , l’art officiel ; inciter la réflexion, susciter des questions, ébranler tous les dogmatismes. (engagement de Hugo contre Napoléon III par ex. ) Idées partagées par un certain nombre d’artistes qui pensent être investis d’un devoir et de qualités supérieures. II) Une conception de la littérature engagée partagée par de nombreux écrivains Des auteurs dans l’ensemble

réellement demandé comment as-tu pu en venir la conclusion que la littérature n’est rien d’autre que distraction et émotion ? J’aurai pensé que tu aurais accordés bien plus « d’importance » à la littérature. Je ne partage pas ton point de vue. Si les autres arts, tel que la musique, le cinéma, la peinture, la danse ou encore l’opéra, ont pour but de distraire et d’émouvoir leur spectateurs pour toi , je pense toutefois que la littérature est un art majeur qui transmet des idées au lecteur et lui

culturelles de la France : Discours d'Amiens. A.Malraux met l'accent sur les actions qu'il doit mettre en œuvre pour que la culture puisse se démocratiser. Ensuite, dans La Culture pour vivre, l'extrait Culture et dignité humain, publié en 1975, J.Rigaud dénonce que la culture est aujourd'hui un privilège de quelques uns. Puis nous avons un extrait d'essai Le Don des morts, écrit par D.Sallenave. Cet auteur de roman et d'essais mettra en avant le dénigrement de la culture par les intellectuelles. Enfin le