Le Romancier N Est Il Qu Un Historien

prédomine-t-il sur le présent ? Le passé est-il un temps réel ? - L'Histoire c'est la mise en récit des évènements du passé chez les lexicographes. Cette idée illustre l'idée que se fait DUAMEL que ce fait l'historien, le romancier est l'historien du présent et l'historien est le romancier du passé = il y a une ambivalence dans la mesure où le roman peut devenir un matériau historique (usage des grands classiques comme BALZAC ou ZOLA) et pour l'historien, il y a une part de passion, de subjectivité, de

comme la plus illustre et prolixe de son époque, c est vraisemblablement VICTOR HUGO. Sa vie remplie et mouvementée témoigne sans doute de sa dimension littéraire exceptionnelle marquée par les empruntes du poète dramaturge, romancier, pamphlétaire, critique littéraire, historien et journaliste. Parmi ces nombreuses œuvres, on a les contemplations autrefois qui sont aujourd’hui l’objet de notre étude. Il est un recueil de poésie publie entre (1830-1843) qui voit s’épanouir la mature de l’homme, du

de l’imagination ? Giono raconte, dans un des entretiens radiophoniques accordés à Jean Amrouche, que tout a commencé par le hêtre : « Le livre est parti parfaitement au hasard, sans aucun personnage. Le personnage était l’Arbre, le Hêtre. » Le romancier aurait remarqué un hêtre magnifique, avant d’imaginer l’idée d’y loger des cadavres, donc de faire intervenir un assassin, puis un enquêteur. Il y aurait eu dans l’ordre : le hêtre, puis M. V., puis Langlois, ce qui correspond à leur ordre d’entrée

la citation de HVH, qui opposait une conscience du « glissement » à la foi en la solidité. Pour quitter le registre métaphorique et revenir à des réalités plus concrètes, on peut avancer que ce qui est en question, c’est la façon dont les grands romanciers du 20ème siècle ont, pour la plupart, « écrit contre » une certaine idée du roman et ont sciemment créé des personnages dérogeant aux « modèles hérités » du roman réaliste du 19ème siècle. Contre des « poétiques » celle du réalisme et du naturalisme-

pas à la saisir, ou elle est comme telle en raison de la nature des héros dont on a déjà souligné la passivité, le caractère romanesque. Par ailleurs, comment se manifeste cette fuite de la réalité sur le plan de l’écriture romanesque ? Comment le romancier remédie au manque de substance romanesque-de réalité- ? Si L’éducation sentimentale est un roman où la réalité est fuyante, si encore l’histoire est faite d’une vacance du réel et que le personnage consent –de gré ou de force - à renoncer à

celle des romans balzaciens sont condamnés par les nouveaux romanciers. Ils ont pratiqué « l’anti-représentationnalité ». Nathalie Sarraute, la première, puis Alain Robbe-Grillet, le plus violemment, se sont opposés à la représentation traditionnelle du roman. Echenoz, minimaliste, a dit en parlant du nouveau roman, qu’ « on ne parlait plus trop à cette époque d’écrire des romans, mais de produire des ‘textes’ ». Les nouveaux romanciers ont hérité de Proust, Gide, Kafka, Koyce et Faukner, selon

_philosophique( poésie de penseurs= Hugo= «  je suis un poète penseur et songeur ») poésie= sublime, au-delà de l'écriture. *Statut du roman au début du siècle = fragile, est devenu un genre populaire, industriel. *Stendhal, Balzac: tombe en « romancier » et écrit Armance( porte sur l'impuissance masculine avec octave, sur fond de restauration) le « je » de Stendhal commence avec l'écriture de soi, et finit sur des ambitions théâtrales. *Balzac= veut accéder au parnasse, et rédige un Cornwell

de ses spéculations. » + trop proche des Barbares (philobarbaros). Aristote le qualifie de « mythologue » Thucydide Né vers 460 av. J.-C. dans le dème d'Halimunte (Attique), mort vers 395 av JC Thucydide tient une place à part parmi les historiens : homme d’une seule œuvre, l'Histoire de la guerre du Péloponnèse, retraçant le conflit qui opposa Athènes et Sparte entre 431 et 404 av. J.C., il passe pour avoir le premier jeté les bases du travail historique, séparant désormais nettement le

Né en 1907 à Bucarest, Mircea ELIADE était à la fois historien des religions, mythologue et philosophe. Après des études à Calcutta (1928-1931), où il s'initia à la pensée hindoue, Mircea ELIADE fut attaché culturel de Roumanie à Londres de 1940 à 1945 et devint en 1957 professeur à l'université de Chicago. Après avoir étudié sur le terrain la mystique indienne et les religions australiennes, il poursuivit une série de travaux comparatifs (le Yoga, immortalité et liberté, 1936). Dans son Traité

Jean-Christophe Notin, et son œuvre afin de mieux comprendre l’approche de ses recherches ainsi que la démarche qui l’a conduit à écrire ce livre, tel qu’il est constitué. Jean-Christophe Notin, né le 25 juillet 1970, est un écrivain, essayiste et romancier français au parcours un peu atypique sinon éclectique. Il a d’abord suivi de brillantes études scientifiques puisqu’il est diplômé de l’École nationale supérieure des Mines de Paris. Pourtant, après une brève carrière d’ingénieur, il choisit de se