Le Sultan De Salamandragore

Commentaire « Le Sultan » est issu du recueil Paroles, écrit en 1946 par Jacques Prévert. Celui-ci est un écrivain du XXème siècle, siècle de l’essor de la poésie moderne. J. Prévert a notamment participé au mouvement surréaliste avec André Breton. Ce poème décrit la vie d’un sultan qui vit dans les montagnes de Cachemire. Mais n’a-t-il qu’une fonction narrative ? N’a-t-il pas une fonction impressive ? Ne fait-il pas aussi passer un message ? Nous essayerons ainsi de montrer en quoi ce poème

Commentaire : « Le Sultan » est issu du recueil Paroles, écrit en 1946 par Jacques Prévert. Celui-ci est un écrivain du XXème siècle, un siècle de l’essor de la poésie moderne. Ce poème décrit la vie d’un sultan qui vit dans les montagnes de Cachemire. Ce poème est-il un apologue? Nous essayerons ainsi de montrer en quoi ce poème peut être considéré comme un apologue. Tout d’abord, nous traiterons le fait que c’est un court récit. Puis nous analyserons sa portée critique et didactique.

ces textes ont en commun. Cependant, tous relèvent, tout d’abord, de la même forme de discours : la narration. En effet, chacun d’entre eux est un récit : anecdote complète, avec un début et une fin, dans « Les Animaux malades de la peste » et « Le Sultan ». Dénouement du roman dans Pourquoi j’ai mangé mon père, le passage retenu illustrant justement le titre. Même l’extrait de La Peste, qui est pourtant un long passage de discours direct (voir les guillemets), est narratif : nous avons là un récit

(230). Cet aspect du conte est facile à déceler dans « Le Sultan » par exemple : Dans les montagnes de Cachemire Vit le sultan de Salamandragore Le jour il fait tuer un tas de monde Et quand vient le soir il s’endort Mais dans ses cauchemars les morts se cachent Et le dévorent Alors une nuit il se réveille En poussant un grand cri Et le bourreau tiré de son sommeil Arrive souriant au pied du lit S’il n’y avait plus de vivants Dit le sultan Il n’y aurait pas de morts Et le bourreau répond « d’accord

part” à la place de de part en part. d) Le mots gigognes. Il s’agit de mots composés du commencement d’un premier vocable et de la fin d’un second, de mots qui s’emboîtent les uns dans les autres, par exemple: “Vit le sultan de Salamandragore”, soit salamandre + mandragore (Le Sultan, p. 189), ou “cette voix hidéaliste”, c’est-à-dire hideux + idéaliste (La Crosse en l’air, p. 126). 69 e) Les contaminations; “ce sont deux expressions dont l’une ‘contamine’ ou agglutine l’autre, soit par simple