Le Systeme Colonial Anglais

conséquences (1798 – 1801) 1) Un échec diplomatique et militaire : Il s’agit de frapper les intérêts anglais sur la route des Indes. En 1798, la France est en guerre avec l’Angleterre et le Directoire, régime instable cherche un moyen de lui imposer la paix : une armée doit traverser la Manche puis débarquer en Angleterre. Bonaparte est prévu, mais il suggère un autre moyen de nuire aux intérêts anglais : il propose une expédition qui demande beaucoup de moyens de logistique, mais il permet de rêver

APERCU HISTORIQUE DES SYSTEMES D’ENSEIGNEMENT A MADAGASCAR Antananarivo, mai 2008 Recueilli par Andry Rialintsalama RANDRIANASOLO Dans les sociétés lignagères, éducation et vie ne font qu’un. L’éducation a pour rôle principal de reproduire les valeurs et la hiérarchie sociale des rôles ; se faisant par imprégnation. Elle est dispensée par la totalité du groupe et est contrôlée par les anciens qui reproduisent par sa médiation les valeurs ancestrales ainsi que leur pouvoir de domination. Ce que

son ensemble : tous les nouveaux états sont rentrés à l’ONU. Quelles en sont les causes, les modalités, et les conséquences ? Confrontation de la France et la Grande-Bretagne face à la décolonisation. I. Les causes de l’effondrement des Empires coloniaux A) Le poids de la Seconde Guerre Mondiale 1) L’affaiblissement des métropoles Après la Guerre, les grandes métropoles comme le Royaume-Uni, la France, la Belgique, les Pays-Bas, sont affaiblies économiquement. Elles n’ont plus les moyens d’entretenir

siècles d’histoire Henry Laurens, John Tolan, Gilles Veinstein Civilisation ou conquête • La civilisation de l’Egypte 1804 : chef du contingent albanais Mehmet Ali a pris le pouvoir en Egypte, chassant les notables du Caire 1807 : chasse les Anglais et se fait reconnaître par les Européens et la Grande Porte, sous le nom de vice-roi 1811 : élimine les Mamelouks La première préoccupation de Mehmet est de former une armée moderne. Il s’aide pour cela de conseillers européens. Cette armée est

HISTOIRE MODERNE: 08/02/10 Empire portugais: thalassocratie, empire maritime. ( Espagne: empire terrestre, dvt colonial agricole, ms un coté maritime important) è que des points côtiers, d villes soit conquises soit qu’ils bâtissent eux même entourées d’une petite couronne de terre. Civilisation urbaine. D villes portuaires, société coloniale centrée autour des marchands avec une famille au sens patriarcal du terme incorporant la domesticité indigène ( proche esclavage) è trafic d’esclaves

manufacturés. Tout au long de la période allant des années 1880 à la première guerre mondiale l'Europe a dominé le commerce international dont elle réalisait environ les deux tiers : 62 % en 1913. L’Europe était le cœur et la pompe aspirante du système commercial mondial :en 1913 ,40 % des échanges mondiaux se faisaient entre les nations européennes et plus de 20 % du commerce international était constitué de flux allant des autres continents vers l'Europe et 15 % allant en sens inverse. En dehors

et Portugaise. La grande vague de colonisation a lieu à partir de la moitié du 19ème siècle grâce à la révolution industrielle qui donne un avantage considérable aux Européens. Tous estiment que leur puissance est lié à la possession d'un empire colonial et imposent leur domination au reste du monde (Afrique et Asie). Après 1945 s'ouvre la grande période de décolonisation, les peuples colonisés vont obtenir leur indépendance plus ou moins facilement. Une fois les peuples devenus indépendants

Fontainebleau). Napo est partisan d’un Etat Allemand géré par la France sous forme d’une confédération allemande. La France impose ces mesures par les armes. Mais dans le même temps, les peuples réfléchissent : pourquoi sont-ce des étrangers qui créent nos systèmes politiques ? Napo est l’accoucheur de l’Europe et de la modernité. 1807 : Fichte : alors que Berlin est occupé par les troupes françaises, prononce son premier discours à la Nation All. Cette idée de la nation All est précipitée par les Français

beaucoup de pays du Sud et, singulièrement en Afrique. Paradoxalement, c’est l’archaïsme d’un droit écrit resté figé à l’époque coloniale qui constitue la principale cause d’insécurité tandis que, nécessité faisant loi, la société s’invente un système beaucoup plus moderne, basé sur une évolution accélérée de la coutume. Plutôt que de chercher à sauver le droit colonial, les bailleurs de fonds feraient mieux d’accompagner la formation d’une propriété de masse, fondée sur la possession de fait.

États mobilisant plusieurs outils relevant d’un pouvoir de contrainte (« hard power ») ou d’influence (« soft power »). Cependant les fondements et la nature de la puissance ne sont pas immuables et ont pu évoluer au XXème siècle : la puissance coloniale, essentielle au début du XXème siècle, ne l’est plus après 1945 ; la puissance militaire déterminante pendant la guerre froide n’est plus désormais qu’un aspect parmi d’autres de la puissance, moins important que la dimension économique.