Le Tribunal des flagrants délires

1983, il est le procureur du Tribunal des flagrants délires en compagnie de Claude Villers et de Luis Rego. Ses féroces réquisitoires commencent invariablement par son célèbre : « Françaises, Français, Belges, Belges, public chéri, mon amour... » pour se terminer par une sentence sans appel : « Donc, l'accusé est coupable, mais son avocat vous en convaincra mieux que moi. » Article détaillé : Liste des réquisitoires de Pierre Desproges au Tribunal des flagrants délires. * Il anime en 1986

signe : l’humour a ses frontières » - (10 avril 2010) Lucas. FARCY, interview d’Olivier SAUTON – « La dérision permet d’aborder les sujets sensibles » - (2 mars 2010) Charles BEER, discours prononcé le 22 juin 2005 Pierre DESPROGES – « Le tribunal des flagrants délires, émission de France Inter » - (28 septembre 1982) ( Lucas. FARCY, interview d’Olivier SAUTON – « La dérision permet d’aborder les sujet sensibles » (2 mars 2010) Dérision : forme de moquerie – pour aborder plus facilement certains

motive les auteurs de la censure, nous allons nous attacher à démontrer que l’on peut rire de tout…mais sous certaines conditions et avec quelques réserves. C’est exactement ce que disait Pierre Desproges dans « Les Réquisitoires du Tribunal des Flagrants délires » : « on peut rire de tout oui mais pas avec n’importe qui … mieux vaut rire d’Auschwitz avec un Juif que jouer au scrabble avec Klaus barbie » Il existe des plaisanteries sur les juifs, les noirs… qui peuvent être drôles mais rire

Bug-Jargal LA PARONOMASE Tu parles, Charles ; Tranquille, Emile. LE ZEUGME « Après avoir sauté sa belle-sœur et le repas du midi, le Petit Prince repris enfin ses esprits et une banane. » (Pierre Desproges, Les réquisitoires du Tribunal des flagrants délires) L’ANACOLUTHE « Vous voulez que ce Dieu vous comble de bienfaits Et ne l’aimer jamais ? » Racine, Athalie, Acte I, scène 4 LA PROSOPOPEE Je suis la pipe d’un auteur On voit, à contempler ma mine, D’Abyssinienne ou de

l’homme ». Charles Beer dans son discours prononcé le 22 juin 2005 nous explique pourquoi il est nécessaire de rire et nous explique que l’on peut rire de tout mais pas avec n’importe quelle personne. Dans son sketch dans l’émission le Tribunal des flagrants délires, Pierre DESPROGES nous montre que l’on peut rire de tout et que l’on doit rire de tout. Puis il nous explique que rire avec tout le monde est compliqué. Le dessin de SERRE intitulé Humour noir et homme en blanc illustre le fait que l’on

estime en laquelle je me tiens depuis que je sais qu'il coule en mes veines plus de 90 % de sang aryen et, moins de trois grammes de cholestérol, les débats auxquels vous assistez ici, quotidiennement, mesdames et messieurs, ne sont pas ceux d'un vrai tribunal. En réalité, je le répète, ceci est une émission de radio. Qui pis est, une émission de radio dite comique. Ou au moins qui tente de l'être. Alors le rire, parlons-en et parlons-en aujourd'hui, alors que notre invité est Jean-Marie Le Pen. Car la

Tartuffe » de Molière. Conclusion : L’humour peut permettre de traiter des sujets graves et sérieux mais certains sujets restes sensibles. « On peut rire de tout mais pas avec tout le monde » dit Pierre Desproges dans son réquisitoire du tribunal des flagrants délires, cela est confirmé par la réaction négative à la suite de la caricature de Mahomet qui a été ressenti comme un manque de respect de la religion. L’humour a donc des limites posées sur le respect des religions , des cultures et des autres

Tommy Bui dans leurs interview par Thierry Boutte et Pierre Paulus St. ,Charles Beer dans son discours prononcé le 22juin 2005, Jessica Strutt dans son article ,Se moquer de tout ,pas de tous , Pierre Desproges dans les réquisitoires du Tribunales des flagrants délires , Pierre Siankowski dans Peut-on rire de tout ? et pour finir Jean-Luc Hess dans Je persiste et signe : l’humour a ses frontières . Tout d’abord , tous partage la même opinion que ce soit des humoristes , journalistes ou président

commun : présence d’un délire cm2 Agnès bonnet Les délires chroniques Description de signes cliniques et regroupement dans des classifications différentes selon les pays mais aucune portée explicative, compréhensive ou interprétative. Le délire : construction délirante cad association originale d’idées délirantes. Cette construction est une croyance individuelle. Plusieurs types d’idées délirantes qui se définissent selon divers critères Thèmes du délire : o délire de grandeur : mégalomanie

vicieux. Que les cultes soient critiqués, c’est une chose. Mais attaquer des gens et les discriminer pour leurs simples croyances, c’est deux choses complètement différentes.  Un exemple ?L’exemple de Dieudonné est le plus flagrant. Mais il y a aussi celui des caricatures de "Charlie Hebdo". Certaines ont enfreint la liberté d’expression, en violant, par l’insulte, l’intégrité religieuse et culturelle.Donc pour vous, dans le cas des caricatures, cela tient plus du mauvais goût