Les Animaux Pensent Ils

communiquer. Les hommes comme les animaux communiquent càd. envoient des messages, des informations. Limiter le langage humain à une communication serait réducteur : c’est oublier que l’on peut créer des mondes avec la parole. On peut décrire à autrui des personnages extraordinaires, des histoires impossibles, raconter nos rêves les plus extravagants alors que la communication est infiniment moins riche mais pratique (voir la différence entre communication animale et langage humain à la fin du cours)

inspirateurs de La Fontaine * Esope et Phèdre On remarque une référence à Esope récurrente par l'imitation. Mais cette imitation est plus dans l'optique de faire aussi bien que lui. Esope exprime dans ses fables des vérités dérangeantes à travers des animaux. Ses fables connaissent un très grand succès et sont souvent reprises. C'est Phèdre qui reprend et traduit les fables d'Esope et c'est aussi lui qui écrit pour la première fois des fables en latin et en vers, c'est également lui qui va traiter de

s'adonne a l'art de la poésie. Puisque tout le monde peut accéder à la poésie, Eluard, poète français se demande si il est juste d'estimer que les poètes « parlent pour tous ». Dans un premier temps la poésie est un moyen de retranscrire ce qu'ils pensent ce qu'ils ressentent sur les éléments personnel de sa vie. Mais certain arguments distinctifs nous montre que les poètes parlent pour tous et peuvent faire réfléchir les personnes sur un sujet précis dont ils sont les portes parole. Ce que ressent

appuyés sur la comparaison avec les animaux pour en dégager les différentes caractéristiques. Ici, Descartes répète cette stratégie et essaie de distinguer dans ce texte les différences entre Hommes et animaux, par l’intermédiaire d’une comparaison avec une machine. Selon le philosophe, les Hommes sont non seulement dotés d’un corps mais aussi de pensées et donc d’une âme, pensées qu’ils manifestent notamment par l’exercice du langage ; au contraire, les animaux ne sont que substance corporelle et

des idées d’autrui. Le problème soulevé par certains professionnels de la philosophie, notamment au colloque national qui s’est tenu à Montpellier en mars 2003, est de savoir s’il s’agit bien de philosophie ou de simple débat réflexif. Certains pensent qu’il ne saurait y avoir de philosophie sans conceptualisation, chose impossible pour des enfants. Nous répondons à cette objection qu’il ne s’agit évidemment pas pour nous de faire des cours de philo à des élèves de primaire mais d’induire chez

pour savoir si les indigènes sont des humains ou des êtres d’une catégories distincte.Argu : parle de jesus argu sur la religion, parle de la torture et la maltraitance des indigènes. Les Espagnoles ne veulent que de l’or. Indien traité comme des animaux. Massacre des Indiens(comparaison)parle tjrs sur la religion.Parles que les indiens

Pi rédigé par Yann Martel. Je vous ferai part de ce que pensent, selon moi, deux grands penseurs de la vision de Martel par rapport à son extrait. Tout d’abord le grand thème de cet extrait est la liberté. Ce thème est très subjectif, cela varie selon les gens, selon leur religion également des idées préconçues, à cause de cela les gens parlent sans connaissance de cause nécessairement ils ne savent pas de quoi il parle. De plus, les animaux n’ont pas la même notion de liberté que les humains, ils

longévité de vie. L'espèce humaine a su développer des techniques afin de pouvoir vivre plus longtemps. Depuis l'essor de la médecine, les hommes meurent de plus en plus âgés, l'espérance de vie d'un être humain augmente avec le temps. Contrairement aux animaux qui n'ont pas vu leur longévité de vie augmenter, ne pouvant rien faire pour rester en vie plus vieux. Actuellement nous sommes plus de sept milliards sur la terre. Les gens meurent plus âgés, ainsi la population croît. Cela signifie que nous avons

(chimpanzé) 8. Plusieurs espèces d’hominidés ont-elles coexisté ? Pas tous d’accord :  Certains pensent que seulement petit nombre d’espèces, d’autres pensent à un buissonement d’espèces  Donnerait des indications sur qui descend de qui : P.ex. H. Erectus et H.Habilis ont coexisté entre 1.9 et 1.4 m.a. → ne descendent pas l’un de l’autre, mais plutôt un ancêtre commun  Exemples de lignées animales buissonnantes (p.ex. hippopotames) d’autres plus linéaires (p.ex.rhinocéros). 

Espagne, au Portugal, en Chine, en Australie, etc. De multiples hypothèses ont été avancées quant à la signification de ces peintures. Certains imaginent que les hommes préhistoriques ont peint des animaux pour « attraper » leur âme ou leur esprit afin de les chasser plus facilement. D’autres pensent qu’il s’agit d’ un hommage à la nature environnante. On peut également considérer que ces peintures résultent d’un besoin essentiel et innée d’expression ou bien encore qu’elles sont un moyen de transmission