Les Chocs Pétroliers Et La Stagflation

etats-unis => gains de productivité. Ces éléments ont entraîné un rattrapage sur les etats-unis (le PIB/hab représenté 82 % de celui des etats-unis en 1982). À partir des années 70, et des chocs pétroliers (73 et 79), retournement de la conjoncture : le prix du baril est multiplié par quatre lors du premier choc pétrolier, et par trois lors du deuxième. Le rythme de la croissance passe à une moyenne annuelle de 2,3 %, comme aux etats-unis. L’écart de revenus entre etats-unis et France se creuse. Explication :

74 et en 75. Elle ne sera plus jamais aussi importante que dans les 30 glorieuses (/2) * Apparition insolite de la stagflation * Apparaissent de nouvelles difficultés dont nous ne sommes pas sortis. 2. Apparemment facile a dater, même si ses prodromes sont anciens a. 1973, une date symbolique, mais l’économie souffrait déjà de désajustements 73 1er choc pétrolier : 3$ 12$ Mais il y avait des signes avant-coureurs * L’inflation s’accélérait : inflation rampante, puis inflation

/an en 1975. Pour la première fois, contrairement aux crises classiques du 19ème et du 20ème siècle, on assiste en même temps à un ralentissement de la croissance et à une augmentation des prix. On a donc parlé pour qualifier cette situation de stagflation. Pour Nicolas Baverez  aux "trente glorieuses "auraient donc succédé les " trente  piteuses". Cette expression est discutée car le PIB a continué à augmenter. Il a doublé, en effet,  entre 1973 et 2000.   Dépression: diminution prolongée du

remis en cause à partir de la fin des années 1970 : C'est la remise en cause du "compromis salarial implicite", l'effondrement du système Bretton Woods ainsi que les crises pétrolières. - Le second choc pétrolier sera à l'origine d'une stagflation sévère : Cela marque un retour au libéralisme notamment sous l'impulsion des propos de Milton Friedman qui pose l'Etat comme responsable de tous les maux du capitalisme. - La récession plonge en fait ses

sont marquées par la crise 2.1 Elles sont liées aux chocs pétroliers Le 1er en 1973, suite à la guerre de Kippour (israelo arabe), le prix du baril va être quadruplé. Le2nd en 1979, liée à la révolution iranienne, le prix du baril va de nouveau être doublé (jusqu'à 40$ en 1980). Ces chocs ont de fortes répercussions sur l'économie occidentale et entrainent une forte baisse sur l'économie. 2.2 On parle de crise de stagflation La stagflation est une stagnation de la production industrielle et

« Les chocs pétroliers », extrait du chapitre 11 du manuel de Gregory Mankiw, Macroéconomie, De Boeck Université, pp. 300-301. 1. Pourquoi s'agit-il de chocs d'offre ? L’augmentation des prix du pétrole affecte la rentabilité des entreprises puisque leurs coûts de production augmentent. Il s’agit donc d’un choc d’offre négatif. 2. Quelles sont les politiques adaptées ? Les chocs d’offre ont provoqué de l’inflation et un chômage important durant les années 1970 soit une stagflation. Dans

urbaine. II Le tournant des années 1970-1980 ; l’essoufflement de la croissance et ses répercussions sur les sociétés. Le retournement de la conjoncture. - ralentissement de l’activité économique ; stagflation. 2. La crise provoquée par Les 2 chocs pétroliers (1973 & 1979) 3 Conséquences sociales et réactions face à la crise - Le développement d’un chômage sélectif (immigrés ; femmes ; jeunes) - Une précarisation de l’emploi et du statut social

On voit des chocs négatifs de 1914 à 1918 (1GM), de 1939 à 1945 (2GM) et un choc positif de 1945 à 1950 (début des 30G). B/ Comment expliquer les fluctuations économiques ? 1) Les chocs d'offres Chocs d'offre : changement dans les conditions de Y cad qu'il y a des changements ou des évolutions au niveau des FY par rapport à leur disponibilité, leur P, leur efficacité (Productivité des FY), leur fiscalité (façon dont ils sont taxés), etc. Ces chocs d'offre peuvent être des chocs d'offre négatifs

des difficultés plus profondes. Les chocs pétroliers agissent comme des détonateurs. Entre 1973 et 1974, suite à la guerre du Kippour au Proche-Orient, l’OPEP décide de multiplier par 4 le prix du baril de pétrole. Une nouvelle hausse brutale intervient en 1979 suite à la révolution iranienne. Ces augmentations de prix ont de fortes répercussions sur les économies développées pour lesquelles le pétrole est la première source d’énergie. Les deux « chocs pétroliers » montrent ainsi la fragilité des économies

Mitterrand : -P. Bérégovoy : ministre de l’économie et des finances. S’agit-il d’une branche particulière du néo-keynésianisme ? Arguments en défaveur : -Il s’agit d’une « contre-révolution libérale ». -Elle est permise par une situation de « stagflation ». Faible croissance économique et persistance d’une inflation importante. Accroissement du chômage. -On assiste à une remis en cause des outils néo-keynésiens. IS-LM Courbe de Philips Arguments en faveur : -Le raisonnement reste inséré dans