Les Consequences Politiques De La Guerre Du Biafra

se déroule de 1947 à 1991 la Guerre froide : elle oppose les deux grands vainqueurs de la seconde guerre mondiale, les États-Unis et l’URSS, lesquels dominent de tout leur poids les relations internationales durant cette période. En second lieu, on assiste entre 1945 et 1975 à la disparition progressive des empires coloniaux européens d’Afrique et d’Asie, bâtis essentiellement au 19ème siècle, et à la naissance du Tiers-Monde. En troisième lieu, la fin de la Guerre froide et l’éclatement du bloc

Nigeria : insurrection religieuse, contestation politique ou protestation sociale ? Marc-Antoine Pérouse de Montclos Questions de Recherche / Research Questions N°40 – Juin 2012 Centre d’études et de recherches internationales Sciences Po Questions de recherche / Research Questions – n°40 – Juin 2012 http://www.ceri-sciences-po.org/publica/qdr.htm 2 Boko Haram et le terrorisme islamiste au Nigeria : insurrection religieuse, contestation politique ou protestation sociale ? Résumé Au Nigeria

d’extractions. II. Exploitation de pétrole : a. Utilisations variées. b. Chocs et contre-chocs. c. De quelle manière le prix du pétrole est-il fixé ? III. Un moteur de guerre : a. Apparition et utilisation du pétrole dans la guerre. b. Les enjeux géopolitiques. c. Les Guerres du pétrole IV. Peut-on se passer de pétrole ? a. La contrainte écologique. b. Economies d’énergie : la voie étroite. c. Les substituts du pétrole. I. La recherche du pétrole :

tardifs – ceux du début des années 2000 par exemple – qui, dissociés du contexte social explicite qui l’a motivé, sont peut être plus à même que l’audience de 1966 d’observer l’envergure, voire le caractère universel, de ce texte dont les enjeux politiques et sociaux sont encore manifestement d’actualité au moment où l’on célèbre le centenaire de la naissance de son auteur. L’histoire se situe au début des années Soixante dans un milieu bourgeois technocratique aisé. La protagoniste, Laurence, qui

Relations internationales Les relations internationales semblent uniquement régies par les intérêts des États, intérêts stratégiques, diplomatiques, économiques, etc. Les moyens mis au service de ces intérêts sont souvent violents (guerres.) Le droit semble donc jouer un rôle assez effacé dans les relations internationales. Le droit y joue en réalité un rôle non négligeable, car elles oscillent sans arrêt entre droit et violence. Chapitre introductif : le droit des relations internationales

faire sans entraves. Aujourd’hui, ce libéralisme absolu est parfois contesté au profit d’un retour à un certain protectionnisme. Cette homogénéité est aussi idéologique, notamment au niveau européen. En 1856, le traité de Paris qui met fin à la guerre de Crimée entre la France, l’Angleterre et la Russie, exclut l’Empire Ottoman du concert des relations européennes. Cela n’exclut pas qu’il y ait des conflits idéologiques, d’intérêt. Le conflit idéologique résulte toujours d’un conflit d’intérêt

comme les injures racistes, la diffamation raciale, la discrimination dans certains domaines (embauche, service,...), sont considérées comme des délits dans un certain nombre de pays. Les thèses racistes ont servi de support à certaines idéologies politiques pour pratiquer des discriminations sociales, des ségrégations ethniques et commettre des violences, dont des actes de génocides. Un Afro-américain buvant de l'eau uniquement réservée aux gens "de couleur" (colored men), en 1939, à Oklahoma

statistiques. A – Des Européens plus nombreux ou la tentation d’être présents sur toute la planète Transcrire des données brutes en Transition démographique – migrations pourcentage – émigration – immigration – rayonnement culturel – rôle de la Grande Guerre En dégager les idées et informations dans les flux migratoires – loi des quotas essentielles – xénophobie Expliquer un discours Mondialisation – importations – exportations – division internationale du travail – supériorité technologique et scientifique

semble, à première vue, pertinente. En effet, le mouvement communiste a toujours analysé la situation internationale à partir des contradictions fondamentales qui permettent de la comprendre. Au lendemain de la Révolution d'Octobre et de la première guerre mondiale, la situation du monde s'est trouvée profondément changée. L'époque qui s'est engagée alors, et dans laquelle nous nous trouvons encore est bien celle que définissait Lénine: l'époque de l'impérialisme agonisant et des révolutions prolétariennes

s’opèrent, tantôt de manière violente, tantôt de manière pacifique, tantôt les deux caractères s’alternent. La carte pacifique politique de l’Europe a changé. Là où se trouvait l’épicentre de la paix conventionnelle entre le bloc capitaliste de l’Ouest et le bloc communiste de l’Est : la guerre froide dans la perspective des deux ensembles. Au-delà, il s’agissait de la guerre tout court. Il en est toujours ainsi au Proche et au Moyen-Orient.[2] Comme dans certaines régions d’Afrique[3]. Or, les mutations