Les Constructeur De Fernand Léger

Ballanger, Armelle Buisine et Pascale Robert-Diard apportèrent toute leur compétence à la relecture du manuscrit. Je remercierai aussi Florence Fabre, Eliane Nitiga et Lucie Soquet pour leur aide matérielle, et n'oublierai pas l'hospitalité de Max et Fernande Dutillieux, qui m'offrirent le calme nécessaire aux premières écritures. Bien entendu, je porte seul la responsabilité de l'ouvrage et de son contenu, de ses insuffisances et de ses erreurs éventuelles. Ce travail a pu bénéficier d'un appui financier

Ballanger, Armelle Buisine et Pascale Robert-Diard apportèrent toute leur compétence à la relecture du manuscrit. Je remercierai aussi Florence Fabre, Eliane Nitiga et Lucie Soquet pour leur aide matérielle, et n'oublierai pas l'hospitalité de Max et Fernande Dutillieux, qui m'offrirent le calme nécessaire aux premières écritures. Bien entendu, je porte seul la responsabilité de l'ouvrage et de son contenu, de ses insuffisances et de ses erreurs éventuelles. Ce travail a pu bénéficier d'un appui financier

table, à gauche, lorsque l’on regarde la scène, se trouve un rétroprojecteur, puis toujours sur la gauche, tout proche un pupitre en bois plein, pour orateur debout, non pas parallèle au bord de la scène comme la longue table, mais disposé selon une légère rotation vers la gauche. Un grand vase-pot de fleurs masque en grande partie le côté du pupitre qui fait face au public. Derrière le pupitre, un arbre synthétique, avec son carré de pelouse. Après les discours d’inauguration, l’un des organisateurs

celles notamment qui annoncent la fin de quelque chose). Dans l’interaction entre les visions du monde d’une part et les stratégies des acteurs d’autre part, les images sont des raccourcis faciles dont les incidences ne sont pas à prendre à la légère. Les travaux de Robert Jervis ont mis en évidence, justement, les risques de fausse appréciation du décideur 28 en montrant comment il pouvait arrêter sa stratégie sur une interprétation erronée de la vision de l’autre et comment, régulièrement

si direct, si vivant, que c’est plaisir de les lire à voix haute. Il n’y a pas de plus grand problème que ce problème de l’argent sur quoi visiblement Calvin avait beaucoup réfléchi. Et ma remarque témoigne du danger qu’il y aurait à trancher à la légère des questions de valeurs aussi délicates. Tout ceci, que je ne fais qu’indiquer, s’allie du reste à une sorte de culte très fréquent, nous dit-on, là-bas, pour les grands moyens de produire de l’argent : je veux parler du machinisme qui tend à minimiser

publicité. C’étaient des professeurs d’anglais et d’anglais des affaires. Le travail artistique était une phase mineure de la plupart des publicités ; l’écriture était dominante. [...] Vous pouvez comprendre pourquoi je reconnais éprouver encore un léger sentiment de fierté lorsque je vois le mot « marketing » dans le titre de notre association. Notre petit groupe d’enseignants ne se serait peutêtre pas considéré comme prêt à se rassembler avant que nous n’ayons fait ce pas à Philadelphie. (Témoignage

d’OSC [organisations de la société civile] permettant d’identifier et de faire connaître les milliers d’organisations qui développent une diversité d’actions dans tout le territoire national » (www.cenoc.gov.ar). Le CENOC agissait ainsi comme un constructeur de « réseaux », mot à la mode à l’époque dans le « monde associatif » voulant rendre compte des alliances d’acteurs décentralisés de la « société civile ». Même si le Centre n’était pas une source de financement pour les ONG, il les aidait à se