Les Conséquences De La Censure

l'épanouissement de la liberté. " Tout homme ou tout organisme qui dispose d'un certain pouvoir, à tendance à en abuser et à mettre en péril cette liberté ". Il faut donc que le pouvoir arrête le pouvoir, il n’y a pas d’autre solution. Montesquieu veut, en conséquence éviter la concentration des pouvoirs. Il veut plus qu’une simple séparation des pouvoirs, il préconise la théorie des contrepoids des pouvoirs. Dans " L'esprit des lois ", il affirme l'existence de trois pouvoirs qui sont " la puissance législative

la Guerre d’Irak. Dans un premier temps, nous allons nous intéresser sur les principaux acteurs du conflit. Dans un second temps, nous verrons quelles sont les raisons de ce conflit, et dans un dernier temps, nous expliquerons quelles sont les conséquences de ce conflit. 1. Les deux principaux acteurs du conflit. a) Georges Bush. Georges Bush est né le 6 juillet 1946, et il est le 43ème président des Etats-Unis. Il est président du 20 janvier 2001 au 20 janvier 2009, et donc a été

l’arrière la main d’œuvre féminine pour la fabrication des armements. Dans une guerre totale, toutes les opinions politiques ou religieuses pousse aux conflits : C’est l’union sacrée. De plus l’Etat dirige les opinions grâce à la mise en place de la censure. Une guerre totale c’est aussi l’utilisation de toutes les possibilités techniques, développement des télécommunications. Développement des guerres chimique. Une guerre totale c’est aussi une guerre technique, puisque on utilise les navires non plus

voire le nationalisme est glorifié. L’ennemi est déshumanisé, autre argument qui soutient la « bonne cause ». Pour diffuser cette culture de guerre, l’Etat n’hésite pas utiliser tous les moyens possibles. Premièrement l’Etat met en place la censure. Cette répression touche l’ensemble des populations civiles. La presse même est touchée. Les familles désespérées ne connaissent donc plus la réalité de leurs proches au front étant donné que la presse écrite était la seule source d’information neutre

surtout à partir de 1916, de nombreux civils français et belges sont déportés, au titre du travail forcé, dans des régions éloignées, en particulier les Ardennes. Le pillage allemand et l’affaiblissement de la force de travail ont entraîné des conséquences dramatiques pour la population indigène de la zone occupée : les pénuries et les cas de sous-nutrition deviennent de plus en plus fréquents au fur et à mesure du déroulement de la guerre. Doc. : Ecrit – Publication « Publication par Compiègne

travers l’Europe. Certains philosophes fréquentaient des cours. Ex : Voltaire a la cour de Frédérique II de Prusse. Diderot à la cour de Catherine II de Russie. Ils ont une vie dure, ils sont persécutés, exilés, emprisonnés a la Bastille,censurés,… III) Une litérature millitante. Un écrivain du XVIIIe siècle est un homme qui combat pour ses libertés. « J’écrit pour agir » Voltaire 1767 * Le pouvoir monarchique avec Montesquieu (esprit des lois) - proposition d’une monarchie

parties sont séparées par une frontière appelée la « censure ». Dans notre inconscient, il y aurait deux types de pulsion qui essaieraient sans cesse de passer cette frontière. La censure repousse ces pulsions et les renvoie dans leur lieu de départ. Mais nous voyons que l’inconscient arrive de temps en temps des conséquences conscientes, cas des rêves …. Ce qui veut dire que les pulsions ont réussit à dépasser le cap de la censure. Or la censure reconnait les pulsions. Donc celles-ci passent sous

dangereuse est tout ce qui peut menacer ou compromettre la sureté, l’existence d’une personne ou d’une chose. Les médias diffusent depuis de nombreuses années des images à caractère violent. Ces images sont-elles dangereuses ? Si oui, faut-il les censurer, les supprimer ? Faut-il au contraire les conserver, dans quel but ? Dans un premier temps, il serait fort à propos de voir en quoi ces visuels violents sont dangereux. Nous aborderons ensuite le fait qu’elles peuvent aider l’humain à comprendre

entre le gouvernement et le parlement. Le Premier ministre et son gouvernement dirige la politique de la nation en mettant en jeu la responsabilité, c'est-à-dire, le devoir de répondre de ses actes en toutes circonstances, tout en assumant les conséquences qui suivront. Antérieurement, la notion de responsabilité politique n’était pas connue de sorte que la seule responsabilité engagée était la responsabilité pénale. D’ailleurs dans les IIIème et IVème république, il y avait de nombreuses crises

qu'on puisse prevoir les consequences de nos actes et cela est possible que si la loi n'est pas éclair. Le conseil constitutionnel a décide que l'accessibilité et l'intelligibilité de la loi sont des objectifs a valeur constitutionnelle 1) le constat des maux de la loi a) inintelligibilité Il ya des défallainces redactionnelles car la loi se perd dans les details surtout dans la loi contemporaine, de plus en plus de lois techniques. Le conseil constit a pu en censuré des trop complexes