Les Contradictions Entre Les Elections Presidentielle Et Les Elections Legislatives

république semblent poser le fait majoritaire comme fondation. La réforme de 1962, qui fait de l’élection présidentielle au suffrage universel direct le pivot de la vie politique, va dans ce sens. Michel Debré, dans son discours au Conseil d’Etat le 27 août 1958, plaide pour un régime ni présidentiel ni « d’Assemblée » comme sous la IVe. Il souhaite garantir par les institutions une cohérence politique entre le Président, le gouvernement et le parlement. Le raisonnement est le suivant : le Président personnifie

DROIT CONSTITUTIONNEL Sujet : La nature de la Ve République " Disons si vous le voulez, que notre Constitution est à la fois parlementaire et présidentielle , à la mesure de ce que nous commandent à la fois les besoins de notre équilibre et les traits de notre caractère " dit le Général Charles de Gaulle lors de la conférence de presse du 11 avril 1962. D'emblée , la question de la nature des institutios issues de la Constitution du 4 avril 1958 semble faire débat. En effet , les régimes

eu lieu à cette période (notamment la baisse de l’extrême-gauche, la montée de l’extrême-droite et des mouvements écologistes) et les alternances à répétition. Plus récemment, l’élection présidentielle de 2007 a été le théâtre de bien étranges comportements électoraux des Français. Par exemple, en contradiction totale avec les modèles explicatifs du vote, on a constaté qu’une large part de l’électorat ouvrier s’était tournée vers le candidat de droite N. Sarkozy. Cette constatation a alimenté l’idée

La gauche, entre opposition et pouvoir sous la V° république Sous la V° république, système qui favorise la bipolarisation de la vie politique, la gauche va rester 23 ans dans l’opposition avant d’accéder au pouvoir en 1981. Depuis lors, l’alternance entre la droite et la gauche est à la règle à chaque élection générale, législative ou présidentielle. Mais les différences entre ces deux familles politiques se sont aussi largement estompées, ce qui favoriser la montée des partis extrémistes, notamment

avec De Gaulle. On le retrouve aussi au travers de supprimer les partis pol qui divisent et l'anti parlementarisme. Section 1 : Du RPR à l'UMP, vers un parti de droite comme un autre I. L'évolution électorale des partis gaullistes La relation entre De Gaulle et les partis pol a tjrs été difficile, il a tjrs été contre les partis pol parce que selon lui, ils divisent la Nation. De ce pt de vue, ils sont mauvais alors qu'il était en faveur de l'unité nationale. Par conséquent, c'est à son corps

De Gaulle d’avoir un régime présidentiel, d’où déjà opposition à la 4e Rép.) *confusion des pouvoirs législatifs et exécutifs *critique du nombre élevé de partis qui font et défont les gouvernements avec le risque de donner priorité à leurs propres intérêts (majorité fragile, instabilité ministérielle) *21 gouvernements en 12 ans. Mais la principale originalité de la Constitution est son préambule qui élargit la définition de la démocratie ( égalité entre les deux sexes, droit de vote

INTRODUCTION : LE FRONT NATIONAL Le retour de Jean-Marie Le Pen sur le devant de la scène lors de l'élection présidentielle de 2002 a été l'occasion de se rappeler que le l’extrême droite demeure toujours présente dans le paysage politique français. L'extrême droite française n’est pas nouvelle elle est née et a évoluée avec le siècle. L’habilite de Jean-Marie Le Pen est d'avoir réussi à fédérer durablement toutes les traditions de la droite dure et extrême qui se sont succédées dans notre

au Mali depuis 1991— Entre fragmentation de l’espace politique et coalitions : Quels sont les impacts de la démocratisation sur la condition de vie des maliens ? ‫٭‬ Bakary CAMARA 1 Résumé : Suite à l’implosion du système politique malien en 1991, une multitude de partis politiques vit le jour. Des partis qui dès la seconde expérience d’élections libres, commencèrent à se mettre en alliances et en coalitions pour assurer l’alternance politique jusqu’aux dernières élections de 2007. Cet article

rénover le régime parlementaire ». Sur le plan juridique, l’une des caractéristiques de ce régime de séparation souple des pouvoirs est la dualité de l’exécutif entre un chef d’Etat irresponsable politiquement et un gouvernement responsable devant le Parlement. Cette dualité a d’ailleurs des conséquences quant à la répartition des pouvoirs entre le chef de l’Etat et le gouvernement : d’une manière générale, le chef de l’Etat « règne » et le gouvernement « gouverne ». L’article 20 de la Constitution du

collectives. Les élections présidentielles de 2002. Introduction: Les élections de 2002 (à la fois législatives et présidentielles) sont considérées comme des évènements marquants, de la vie politique française sous la 5ème République. Plus précisément, les élections présidentielles de cette même année, caractérisent les conséquences finales de ce « séisme » politique perçu par le peuple français, qui se sont manifestées par le vote et par une forte protestation de celui-ci. Les élections présidentielles