Les Courants épistémologique

questions classiques, dont l'opposition entre idéalisme et réalisme. Il existe depuis toujours deux visions antinomiques de la connaissance : le réalisme et l’idéalisme. Alors, dans ce dossier, on pose les questions sur l’opposition entre ces deux courants d’idée philosophique. - Quelle est l’opposition entre le réalisme et l’idéalisme depuis toujours et au 20è siècle ? - Quels sont les épistémologues principaux du 20è siècle ? I. OPPOSITION ENTRE LE RÉALISME ET L’IDÉALISME Le réalisme est un

à induire et réitérer de fausses conceptions. Ainsi, de nombreux chercheurs se réclamant du constructivisme semblent confondre le constructivisme scientifique et la construction de l'objet scientifique et, partant, les niveaux ontologique, épistémologique et méthodologique en ce qui concerne la construction. Mots clés : ÉPISTÉMOLOGIE, PARADIGME, CONSTRUCTIVISME, POSITIVISME Introduction On nous a invités à nous saisir de la question Positivisme / constructivisme : où en sommes-nous avec cette

ontologiques créent un cadre analytique assez flou, et ainsi, l’approche épistémologique du courant pose des problèmes de définition. En effet, la restriction des concepts ontologiques est mal aisée (qui sont exactement les « femmes » ? dans quel milieu évoluent-elles ? etc.), et en prenant en compte les différences femmes/hommes, mais aussi femmes/femmes, et hommes/hommes, la prise en compte du genre risque de faire perdre au courant la possibilité d’établir une épistémologie globalisante et commune.

scientifique" et de "paradigme", à une conception nouvelle du développement des sciences. À la même époque, en France, des réflexions sur la pratique théorique et, plus particulièrement, sur la pratique scientifique transformaient les notions de "coupure épistémologique" et de "problématique", de "rupture" et d'épistème" en concepts nodaux pour penser les transformations scientifiques et la science elle-même. Le sujet porte sur les différences paradigmatiques dans les sciences humaines et sociales. Le mot

sciences sociales Francesco Fistetti Note de lecture Ce qui se manifeste avec acuité à la lecture de l'ouvrage de Francesco Fistetti c'est cette étonnante propension à éclairer tout un débat français autour de l'identité nationale. L’emploi courant de la notion de multiculturalisme en France est en effet entacher d’un relativisme qui occasionne dans son usage lâche une définition nominale. L’exemple de l’usage creux du mot en politique apparaît comme les attributs d'un "langage malade" (Austin)

TITRE DU TEXTE : « Psychologies scientifique et philosophique » NATURE DU TEXTE : Epistémologique SOURCE : « Epistémologie des sciences de l’homme », pp. 134-142, éd. Gallimard, Paris, 1970 AUTEUR : Jean Piaget, psychologue de nationalité suisse (1896-1980) SUJET : Relation entre la psychologie et la philosophie PROBLEMATIQUE : Différence entre la psychologie scientifique et la psychologie philosophique : qu’est-ce qui fait la spécificité de la psychologie en tant que science par rapport

réflexion épistémologique connaît dans la recherche en management depuis une quinzaine d’années. Son projet part du constat selon lequel le paradigme scientifique des sciences de l’artificiel, bien qu’apparu en 1969, semble encore trop peu exploré au regard des perspectives qu’il est susceptible d’offrir à la recherche en management. Il s’agit alors de souligner les caractéristiques de ce paradigme saillantes pour les sciences du management, de clarifier ses fondements épistémologiques, et d’inférer

mais le pourquoi de cet art reste encore un mystère... Depuis que l’homme est apparut il a cherché à rendre intelligible le réel et la science comme l’art sont les symboles même de cet effort. 2 La science : définitions Dans le langage courant, le mot science peut avoir plusieurs sens et il convient, avant de se lancer dans un exposé sur l'épistémologie (du grec epistêmê « science » et logos « étude »), de bien les différencier. Selon Robert (1995, p. 2051), dans son application la plus

.. [la fiche au format Word]   L’ouvrage est constitué du propos des auteurs à l’appui de nombreux textes épistémologiques et théoriques relevant à la fois des sciences de la nature et des sciences sociales, les auteurs s’expliquent sur ce choix dans une remarque introductive à l’utilisation des textes : ceux-ci justifient leur emploi par leur croyance en un acquis épistémologique au delà des divergences théoriques et  par le fait que la sociologie est une science comme les autres, ce qui permet

méthodologiques Elément : Méthodes de recherche en Sciences sociales (Partie I) Exposé sur : Gaston Bachelard Biographie Epistémologie de GASTON BACHELARD Le nouvel esprit scientifique La formation de l’esprit scientifique (Rupture épistémologique ; obstacle épistémologique) Préparé par : Les Etudiants S1 2012. Présenté par : M.KEZZOUTE Encadré par : Professeur M.NAJI Gaston Bachelard, né à Bar-sur-Aube le 27 juin 1884 et mort à Paris le 16 octobre 1962, est un philosophe français des sciences