Les Deux Amis Argumentation

similitude ou la dissimilitude entre le patois de deux villes géographiquement plus ou moins éloignées, s´explique alors par la similitude ou la dissimilitude de l´autorité en place. Grégoire illustre ce fait en exposant la situation propre à sa Lorraine natale. Tandis que le patois de Nancy et celui de Bouillon (une ville se trouvant de nos jours au sud de la Belgique) était presque identique l´un à l´autre, celui de Metz (une ville située entre les deux premières) était tout différent, du fait de

clairement) : l’auteur annonce clairement sa thèse On trouve ce genre d’argumentation dans la presse ex : « l’humanité » et dans les essais (ouvrages littéraires dans lesquels l’auteur développe ses idées.) ex : Montesquieu/ Voltaire C’est cette argumentation que vous rédigerez dans vos travaux d’écriture . L’argumentation implicite(sous-entendu) : Pour faire réfléchir les lecteurs, les écrivains utilisent l’éxagération, le rire et n’expriment pas clairement les arguments (en partie pour éviter

qu'il y ait obligation de le suivre. Cependant, associé à des menaces, ce conseil se transforme en ordre. Ces nombreuses menaces traduisent la violence des Esp. On note également une forme d'hypocrisie puisque les espagnols font semblant d'être les amis des Indiens. Ils se présentent comme des hommes "paisibles" prêts à aider de leur "conseil". Les conquistadors sont donc des menteurs puisqu'ils font croire aux Indiens qu'il sont "des gens paisibles" ce qui s'oppose aux menaces qu'ils lancent. Ils

recherche/imparfait -> trouve son bonheur là où il est, simple mais pas dogmatique -> opposition entre les deux caractères 2. Comportements et discours opposés A. Le Scythe Impératif : « Quittez-moi votre serpe, instrument de dommage ; Laissez agir la faux du temps » -> donne conseils alors que lui même ne connaît pas le bonheur -> « Conseille à ses voisins, prescrit à ses amis » + « Un universel abattis » -> Moralisateur -> Style pédant et intellectuel sans réelle portée -> figures

UNIVERSITÉ DU QUÉBEC À TROIS-RIVIÈRES TRAVAIL DE SESSION PRÉSENTÉ À STÉPHANE MARTINEAU COMME EXIGENCE PARTIELLE DU COURS ARGUMENTATION, DISCOURS ET ÉDUCATION (PDG-6008) PAR PATSY BEAUDOIN AIDONS-NOUS RÉELLEMENT LES DI À S’INTÉGRER DANS LA SOCIÉTÉ? 14 MAI 2012 Table des matières Préface ............................................................................................................................ 2 Introduction ................................................

traités (De l'Esprit des Lois, 1748). Les Lettres persanes est un roman épistolaire publié anonymement à Amsterdam en 1721. Il évite donc la censure. Dans le roman, les deux personnages principaux, Usbek & Rica, sont persans et voyagent à Paris où ils s'installent huit ans et d'où ils écrivent à leurs amis. Dans cet extrait, les deux Persans découvrent la France et sont très étonnés. La lettre XXIV est une manière pour Montesquieu de critiquer la société française : les pouvoirs royal et papal sont

sessions Doctorat : 3 sessions Cueillette d’informations, de données et,ou expérimentation, travail terrain 8. Présentation de vos données et,ou de vos résultats 9. Analyse, interprétation des résultats, validation 9.1 Argumentation en fonction du cadre théorique 9.2 Argumentation en fonction de lathèse littérature 10. Rédaction de votre mémoire ou votre 11. Soutenance 12. Mémoires et thèses : documents publics 13. Ce qu’il faut savoir sur le processus de recherche… Cours SCA 700 Communication scientifique

· Aux champs : le narrateur, le lieu ? Quel événement déclenche l’action ? Dans la chute, quel est le comportement respectif des deux fils envers leurs parents ? Qu’est-ce qui est inattendu ? (Charlot traite ses parents de paysans..). Quel est le rapport entre le début et la fin ? (Opposition, les familles étaient confondues, elles sont maintenant distinguées). Quel est le traitement particulier du temps, comment l’expliquer ? (Ellipse). Les personnages : leur milieu social. Quel portrait de Me de

sauf,  bien  entendu  si  vous  complètement sûr de votre argumentation.  Pour le sujet ci­ dessus, supposons que la réponse qui vous vienne à l'esprit soit « oui ». Ce  « oui » devra être la fin du cheminement et sera traité dans la troisième partie. Pour y arriver il  va falloir commencer par le traitement de deux parties. La plus classique serait de répondre «  oui » dans la première partie, « non » dans la deuxième, puis de comparer les deux résultats  et de convenir que le « oui » est plus intéressant

de la population blanche de Saint-Domingue. Ces députés furent : Cocherel, Gouy d’Arsy, Thébaudières, Larchevesque-Thibaud, Perrigny et Gérard. Ultérieurement, la Guadeloupe, la Martinique, les Indes orientales et l’Ile de France envoyèrent chacune deux députés des colons blancs à l’Assemblée. À la suite de leur entrée dans l’Assemblée, les colons rendirent publique, en août, l’existence de leur Club appelé Massiac, du nom de l’hôtel dans lequel ils se réunissaient à Paris, place des Victoires.