Les Doctrines De Positivisme

fondements de la règle de droit Pourquoi accepte-t-on la loi ? A) Théories du droit naturel, ou théories idéalistes Ces théories ont pour idée dominante qu’il y aurait au-dessus de la loi des hommes un idéal de justice. 1) L’évolution des doctrines de droit naturel Ces théories datent de l’antiquité. Pour elles, il existe un droit naturel, composé de règles éternelles non écrites, qui est imposé à l’homme. On les retrouve en particulier en Grèce, où elles sont mises en scène (Exemple :

la victoire était définitivement acquise à ces derniers, quand se révéla parmi les disciples de Saint-Simon un philosophe de premier ordre : Auguste Comte. Il fonda un système nommé le positivisme, qui eut pour mérite d'opposer à l'imagination par trop vagabonde de ses prédécesseurs les froides et rigides doctrines de la tradition baconienne. Comte essaya de ranimer le sensualisme en lui appliquant l'idée du progrès, mais il échoua dans sa tentative et fut forcé, après avoir voulu tout expliquer par

*Comment le droit se construit? *Quel est la finalité de la règle de droit *Le droit est donné où bien construit? 2 conceptions s'oppose, 2 courant de pensée juridique s'oppose, d'une part les doctrines du droit naturel appelé la philosophie idéaliste et d'autre part les doctrines positivistes. La doctrine du droit naturel pose le principe qu'il existe au dessus du droit positif c'est à dire du droit applicable dans un état à un moment donné un droit d'essence supérieur et universel en d'autres

qui permettent de le justifier. On reconnaît classiquement deux fondements du droit : le jusnaturalisme et le positivisme juridique. On peut également reconnaître un troisième fondement du droit : le constructivisme juridique. Le courant jusnaturaliste considère qu’il existe des normes naturelles supérieures au droit en vigueur. Le positivisme juridique décrit le droit tel qu'il existe dans la société, plus que tel qu'il devrait être. Le constructivisme juridique

faire et ce que nous devons tolérer des autres. La règle de droit n’est légitime que si elle est ou perçue comme juste elle doit répondre a un sentiment de justice : équité. 1 Première école de pensée Ecole du droit naturel ou école idéaliste : doctrine ancienne qui puise ses sources dans la philosophie grecque. Il y a une loi naturelle supérieure à toutes les lois humaines, positives ; il y aurait un principe supérieur de justice qui s’impose naturellement à la société et qui va inspirer les lois

du peuplement anglais, n’assignent pas à la loi, selon leur tradition, le même rôle que les droits de la famille romano-germanique -le système des droits socialistes : un troisième groupe englobe les droits des pays qui, avec l’URSS, adhère à la doctrine marxiste léniniste -les systèmes philosophiques ou religieux : les principes même sur lesquels est fondé l’ordre social dans les pays occidentaux et l’idée, en particulier que les rapports entre les individus doivent être fondé sur le droit sont

Constitution §2. – Le regard de Dworkin sur la question de l’interprétation de la Constitution Section 3. – La critique du positivisme juridique et du droit fondé sur une convention sociale §1. – La critique interne du positivisme juridique. L’incompatibilité entre la thèse de l’ « incorporation » et la thèse du « conventionnalisme » §2. – La critique externe du positivisme juridique. La critique de la théorie de la règle sociale A. – Concept de règle et d’obligation. Nouvelles distinctions chez

quelque sortes le triomphe de la science. Qui par ses sucés s'introduit dans le quotidien de la vie et donc dans la réalité On peut donc dire que le développement de l'industrie a participé à l’émergence du réalisme. Question C : Positivisme : Le terme positivisme désigne un ensemble de courants qui considère que seules l'analyse et la connaissance des faits réels vérifiés par l'expérience peuvent expliquer les phénomènes du monde sensible. Des progrès apparaissent : -En médecine (Auguste

jurisprudence, la doctrine, ou encore la coutume), historiques (nous pouvons nous référer au Code Napoléon par exemple, ou encore à la Révolution française), nationales et internationales, coutumières ou d'interprétation (...) I) Le droit objectif est fondé sur le droit naturel (*) A. Les modalités et caractéristiques du droit naturel B. Les limites du droit naturel II) Le droit objectif est aussi fondé sur le positivisme(**) A. Les caractéristiques du positivisme B. Une possible complémentarité

laïcisé (détaché de la religion). Puis la doctrine a évolué et du droit naturel, on est passé au droit matérialiste. Pour ce droit matérialiste, il n’y a pas de droit naturel, pas de juridisme supérieur. Dans le positivisme juridique, il n’y a pas d’idéal de justice, il y a simplement un fait de société. Ses racines sont anciennes et remontent à Machiavel. A la fin du XIX siècle, il apparaît sous deux formes : le positivisme juridique et le positivisme sociologique. La règle de droit s’impose à