Les Doctrines De Positivisme

philosophique (existentialisme, idéalisme, empirisme, …) : Courants de pensée généraux : - Empirisme : Doctrine selon laquelle toute connaissance découle de l’expérience. Voir la philosophie de Hume ou celle de Locke - Rationalisme : Théorie qui affirme que l’esprit humain possède des principes ou des connaissances a priori, indépendants de l’expérience Voir la philosophie de Descartes - Idéalisme : Doctrine philosophique qui nie l’existence du monde extérieur, et réduit celui-ci aux représentations de

choses. La doctrine jus naturaliste est toujours présente aujourd’hui : dans la Convention Européenne des Droits de l’Homme, dans la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen,.. §2 : l’école du positivisme juridique Il tient sa légitimité de par ce qu’il a été adopté par les Etats ou de ce qu’il était spontanément par la pression des faits. Il serait contingent (variable selon les époques et les lieux). Juristes : - Rudolf von Jhering. - Hans Kelsen. A) le positivisme normatif

INTRODUCTION A LA PHILOSOPHIE DU DROIT Ecrits de base : + ATIAS, Christian, Philosophie du droit, Paris, Puf, 1999. + CLAM, Jean, « La doctrine kantienne du droit. Introduction à sa lecture et discussion de ses enjeux » dans La Revue de la Recherche Juridique 21/64(1996). + DRUFFIN-BRICCA, Sophie, L’essentiel de l’introduction générale au Droit, éd. Gualino, 2013. + FRYDMAN, Benoit & HAARSCHER, Guy, Philosophie du droit, Paris, Dalloz, 2010. + ISSAOUI, Fakhri, « Amartya Sen : relecture de l’Etat

autrichienne en 1920. En effet, ce grand juriste américain est d’origine autrichienne. En 1920, il commence la rédaction de son célèbre ouvrage Théorie pure du droit, on le considère alors comme le fondateur de l’école « normativiste ». L’extrait de doctrine a étudier est tiré du livre Théorie pure du droit, paru aux éditions Dalloz en 1962 et traduit par Eisenmann Selon Kelsen le droit repose sur un ensemble de normes juridiques hiérarchisées, mais existe-t-il vraiment une norme fondamentale qui

opposition à la jurisprudence à la doctrine et à la coutume 9. La loi peut être le droit strict par rapport à l’ équité. Vrai devant un tribunal pour le juge à qui on demande d’appliquer le droit et la droit et de ne pas juger en équité sauf cas particulier Le processus est à la fois le législateur (qui n’est pas que le parlement). Si l’initiative vient du parlement on va parler d’un .. de loi Si l’initiative vient du gouvernement on parle d’un projet de loi. → Doctrine , selon Cornu : vient du latin

comment se justifie cette contrainte revient à résoudre le problème du fondement de la règle de droit. Deux grands courants de pensée s'opposent de façon fondamentale, la doctrine idéaliste ou de droit naturel et les doctrines positivistes ou matérialistes. I-Les doctrines idéalistes ou du droit naturel A- L'exposé des doctrines L'idée fondamentale est qu'il existe au-dessus d'une loi positive cad du droit appliqué effectivement à un moment donné dans un pays donné un droit idéal universel et immuable

recherche relève plus du philosophe que du juriste. Toutefois, ce dernier doit aborder cette question. Fondamentalement les opinions des juristes sur ce point peuvent être rassemblées en 2 groupes, celui des théories du droit naturel et les théories du positivisme. A- Les théories du droit naturel Il règne une certaine confusion autour de la notion de droit naturel. On lui a attribué des sens très différents, presque variables d’une époque à une autre : l’idée ancienne de droit naturel procède de

traditionnelles… ». A : Les doctrines positivistes. Pour les partisans des doctrines positivistes, il n’y a pas d’autres droit que le droit qui s’applique effectivement, à un moment donné, dans une société donnée. C’est le droit positif. On peut toutefois relever, dans le positivisme, deux grands courants assez distincts : le courant juridique ou étatique (légaliste) ; le courant sociologique. a : Le positivisme juridique ou étatique. Pour les partisans du positivisme juridique ou étatique

dès lors de mettre en exergue la position particulière de celui-ci, souverain, créateur de droit positif (thémis), de lois humaines et responsable de l’autorité. Il apparait également comme l’incarnation du légal et du positivisme juridique. Positivisme juridique qui est une doctrine affirmant que ne peut être considéré comme du droit que la règle juridique adoptée par une autorité compétente, ici présentés sous les traits de Créon. L’interdiction de Créon, par la promulgation d’un édit apparait dès

règles intimes de chaque individu. En cas de violation de la règle de droit, le dommage doit être réparé par celui qui l’a commis. 2) L’existence du Droit Deux grandes écoles existent et se divisent à ce sujet : -Le droit naturel -Le positivisme juridique Qu’est ce qu’il faut pour que le droit existe ? a) Le droit naturel Cette théorie repose sur le postulat suivant : Le droit n’est pas une création humaine. Le doit existe en lui-même, il nait en même temps que l’Homme mais pas du