Les Facteurs De La Coexistence Pacifique

abattre le IIIème Reich allemand. Une fois cet objectif en passe d’être atteint, les visions de chacun d’entre eux pour l’après-guerre ont été dictées par leurs propres considérations en matière idéologique, économique et de sécurité. Ce dernier facteur a pesé très lourd de par le potentiel de destruction des armes nucléaires rendant tous les pays y compris les États-Unis, vulnérables à des attaques2. À partir de 1945, la France sera progressivement admise au nombre des vainqueurs et à prendre part

communistes en Indochine *L'URSS et le communisme : Prestige de l'URSS, PC d'Europe se dvpent (car Résistance). *Les EUA et le libéralisme : -puissance financière des USA (1/2 du stock d'or mondial) -ont dvpé leurs bases milit dans le monde (Pacifique, Europe) -technologies de pointe pdt la guerre (radars, nucléaire, bases de l'informatique, chimie…). 1.2. L'Organisation des Nations Unies -Fondée en juin 45 à la conférence de San Francisco, signature de la Charte des NU. -principes : éviter

entre eux. Le coup de Prague, le blocus de Berlin, les deux Allemagne, la guerre de Corée, la guerre Israélo-arabe. C-La fausse détente 1953 – 1957 Entre les deux grands il y à coté jardin une certaine détente à travers des discours sur la coexistence pacifique mais coté coure c’est l’affrontement indirect entre ces deux. La mort de Staline, l’insurrection en Hongrie, la crise de Suez, la conférence de Bandung en Indonésie. D-Les confrontations localisées 1957 – 1965 Cette sous période est marqué

les Etats sont identiques. Il ne veut les connaître que comme des personnes juridiques abstraites, égales et souver aines. Leur structure économique fait partie des affaires intérieures, dans lesquelles il s'interdit de s'immiscer. L'idée de coexistence pacifique, patronnée par plusieurs gouvernements et dont la doctrine commence à se saisir, se départit un peu de cette attitude. Elle insiste sur le fait que les Etats sont dotés de régimes économiques et sociaux différents, dont il résulte des difficultés

accroître les investissements productifs, d'où la volonté de désarmement  Nécessité d'accroître les relations commerciales avec l'Ouest pour importation de technologie et de capitaux : la coopération est devenue indispensable (et la notion de coexistence pacifique apparaît donc totalement périmée)  Seconde priorité : sortir de l'impasse afghane  Pour donner un gage de bonne volonté à l'Ouest  Pour restaurer image de l'URSS dans le tiers-monde, islamique notamment.  Pour éviter une solidarité des

politique commune des États. Elles ont continué à être des lignes névralgiques donnant naissance à la plupart des conflits et contestations territoriales. La volonté de mettre un terme à ces contestations et la nécessité d’adopter une politique de coexistence pacifique pour maintenir entre les peuples un climat de paix ont conduit ces États à créer des cadres de coopération frontalière. Le désir de dépasser les frontières, d’en faire non pas des lieux d’affrontement de deux «souverainetés» mais des zones

population, renforcé par un allongement de la durée de vie moyenne. C) L’immigration en France L’immigration est un mouvement de population pour des motifs essentiellement économiques ou politiques (dans le cas des réfugiés) et dans des conditions pacifiques. - La France s’est faite avec des peuples très divers : - Celtes (Gaulois) - Romains - Germains (dont les Francs), etc. - Mais l’immigration en tant que telle débute seulement au XIXe s., à cause de la faible natalité française

l’Etat contemporaine bascule entre deux principes opposés : la centralisation et la décentralisation .le Maroc  essaie de concilier ces  deux principes et suivant les décisions royale .l’organisation administrative du royaume recherche la coexistence pacifique  vers même la symbiose entre les agents d’autorités et les agents locaux (citoyens).         A-la centralisation: suppose que l’Etat seul a une existence juridique, il est le seul à l’habilité de prendre les décisions qui s’appliquent sur

réalisme traditionnel de Roosevelt en le modernisant, Nixon partageant cette vision du monde : le duo poursuivit certes la politique d’endiguement vis à vis de l’URSS, mais il porta un regard froid sur cette lutte en refusant de prendre en compte le facteur idéologique. Nixon et Kissinger considérèrent la Guerre Froide comme un affrontement entre deux grandes puissances dont les intérêts étaient concurrents. La mise en sourdine de la lutte idéologique permit à Nixon de se retirer du Vietnam en 1973

distingue dans cette guerre froide une période de 1945 à 1962 qui correspond à une période de très forte tension, et, après la crise des missiles de Cuba, une période de réchauffement (détente) où l’ont commence à parler de désarmement et de coexistence pacifique. 4) Depuis 1990 : le désordre mondial. Après la chute du mur de Berlin (novembre 1989), tout le bloc communiste d’effondre laissant les Etats-Unis seule superpuissance. De nos jours, les armes nucléaires prolifèrent dans de nouveaux