Les Facteurs Explicatifs De La Faible Bancarisation

avérée particulièrement faible en milieu rural. Cette situation contraste avec les objectifs affichés dans les documents de politique économique et sociale jusqu’ici adoptés. 2. Seule la décennie 1995-2005 a permis de maintenir l’économie sénégalaise sur une bonne trajectoire de croissance qui a valorisé le revenu par tête. Depuis 2006, le sentier de croissance s’est infléchi avec l’essoufflement des moteurs traditionnels (BTP, télécommunications, services financiers), le faible dynamisme du secteur

autres que les établissements de crédit a diminué : après avoir un temps augmenté pour passer de 14,6 % en 1994 à 18,2 % fin 1998, elle s’est inscrite depuis lors en baisse régulière pour revenir à 13,3 % en 2004. En fait, le principal facteur explicatif de la baisse du taux d’intermédiation, au sens étroit comme au sens large, tient avant tout à l’importance croissante des financements de marché apportés par les non-résidents, dont les flux d’investissement portent sur toutes les catégories

exercice de prestation de service expose la banque à des grands risques, dont celui du non remboursement de la dette. Ce risque est lié à plusieurs facteurs. Entre autres facteurs, la conjonction économique du pays, l’évolution de la technologie ou encore une mauvaise appréciation de l’agent économique qui a besoin de financement. Ce dernier facteur constitue un risque spécifique à l’activité bancaire. Il s’avère donc indispensable pour réduire ou contrôler ce risque que la banque met en place des

l’apparition successive de nouvelles offres de services et de facilitations d’accès à la banque. La banque été une institution réservée aux privilégiés et aux riches, et qui véhiculait une image arrogante vis-à-vis des détenteurs de revenus faibles et moyens. Afin d’être flexible, les banques étaient amenés à concevoir une politique innovatrice à travers l’exposition d’une gamme de produits et services de plus en plus évolutifs selon les exigences de la clientèle, en vue de toucher

objectifs économiques au sens de Kaldor, avec toutefois une priorité accordée à la stabilité des prix. Laquelle stabilité est définie par Alan Greenspan (1989) comme une situation où « les variations attendues du niveau moyen des prix sont suffisamment faibles et graduelles pour ne pas influer sensiblement sur les décisions financières des entreprises et des ménages ». Cette stabilité des prix a été réaffirmée comme objectif prioritaire de la Banque Centrale à horizon de vingt quatre (24) mois par le Comité

avérée particulièrement faible en milieu rural. Cette situation contraste avec les objectifs affichés dans les documents de politique économique et sociale jusqu’ici adoptés. 2. Seule la décennie 1995-2005 a permis de maintenir l’économie sénégalaise sur une bonne trajectoire de croissance qui a valorisé le revenu par tête. Depuis 2006, le sentier de croissance s’est infléchi avec l’essoufflement des moteurs traditionnels (BTP, télécommunications, services financiers), le faible dynamisme du secteur

....................................................................... 381 1.2.3 La participation à l’analyse d’un prototype ............................................................................ 382 1.3 Les variables sociodémographiques, facteur d’influence ? ......................................................... 384 1.3.1 L’âge....................................................................................................................................... 384 1.3.2 Le genre.....

investisseurs qui ont spéculé en empruntant ne peuvent plus rembourser et causent des pertes sèches, ce qui conduit les banques à restreindre leur crédit. Les grandes entreprises connaissent alors des difficultés de trésorerie croissantes. Les plus faibles font faillite, ce qui accroît la fragilité des banques. Les épargnants paniquent et se précipitent auprès de leur banque pour retirer leur argent. Les politiques menées alors aggravent les effets déflationnistes.[9] 2- Les causes de la crise[10]

fournir un explication aux fluctuations de court terme de l'économie. À leur tour, P. Samuelson (1939) et J. Hicks (1950) ont cherché à affiner le concept. Avec l'avènement de la macroéconométrie, le principe d'accélérateur a été utilisé comme élément explicatif du comportement d'investissement des entreprises. Selon le principe d'accélérateur, une variation de la demande finale induit une variation plus que proportionnelle de l'investissement. La variation de l'investissement s'explique par les variations

quant à la grille d’analyse standard ; le point de départ a notamment consisté à réfuter l’hypothèse de décroissance de la productivité marginale du capital, et plus généralement du facteur accumulable. La croissance peut ainsi être un processus auto-entretenu se développant à taux constant si le rendement du facteur accumulable, dans sa propre production, est lui-même constant (dans cette perspective, nombre de théoriciens redécouvrent une intuition hétérodoxe – la présence de rendements d’échelle