Les Faiblesses De La Constitution De 1848

crée par ce dernier, il s’en porte juste garant. Ce faisant il s’assure leur soutien face à un autre républicain: Hyppolite Carnot avec qui il se bat pour la victoire dans cette circonscription qui est lui-même républicain et vétéran des luttes de 1848. On assiste donc à une opposition entre un modéré en la personne de Carnot et un radical en la personne de Gambetta. Il s’agit donc d’une réelle opposition pour Gambetta. Les modalités de sa candidature ne sont pas banales pour l’époque puisqu’en

droit constitutionnel : le droit de la Constitution. DAUNOU, un des auteurs (révolutionnaire) de la Constitution de 1795 va affirmer ‘’la Constitution, toute la Constitution, rien que la Constitution’’. François MITTERRAND a été chef de l’État entre 1981 et 1995. Il va d’ailleurs l’utiliser en 1986 lorsque sous la Vème République, on est sous la cohabitation. Le penseur politique Benjamin CONSTANT va commenter cette phrase de trois parties :  ‘’La Constitution’’ :  La charte fondamentale de l’Etat

concrétisation juridique avec l’article 16 de la Déclaration des Droits de l’Hommes et du Citoyen (26 aout 1789) qui affirme que « toute société dans laquelle la garantie des droits n’est pas assurée ni la séparation des pouvoirs déterminée n’a point de Constitution». Ce qui signifie que le constitutionnalisme est indissociablement lié à la doctrine de la séparation des pouvoirs. Plus qu’une doctrine, la séparation des pouvoirs sera un véritable dogme, conditionnant en partie l’existence et le caractère démocratiques

d'Abraham Lincoln (16ème président des Etats Unis de 1860 à 1865), la démocratie est « le gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple », c'est l'une des définitions canoniques couramment reprise, ainsi qu'en témoigne, par son introduction, la Constitution de 1958 de la Cinquième République française. Cette définition est proche du sens étymologique du terme démocratie, Cependant, cette définition reste susceptible d'interprétations différentes, aussi bien quant à la signification concrète de la

constitutionnel, Eric Oliva). Dans les deux cas, il s’agira du droit relatif à la Constitution. * Mais si on adopte une définition matérielle, on dira que le droit constitutionnel se distingue des autres droits par sa substance/ son contenu. * Si on adopte un point de vue formel, le droit constitutionnel se caractérise par le niveau des normes qui le constitue, au sein de la hiérarchie des normes. La constitution n’apparaît pas comme un texte au contenu spécifique mais elle se caractérise comme

revient au frère du roi ou aux cousins. Les raisons de cette exclusion des femmes sont à la fois juridiques et politiques, la base juridique invoquée est que le fait que la femme est considérée comme incapable de discernement (inbelicillitas sexus = faiblesse physique et morale des femmes, ne savent pas discerner le bien du mal) donc il est impossible pour elle de diriger. Donc pas de gynécocratie = pouvoir par les femmes. La gynécocratie n'est pas compatible avec le caractère sacré du roi qui lui vient

Pb : Euro découvrent au début du XVIe siècle l’existence d’un continent où des civilisations originales se st dév. Une poignée de conquérants suffisent pr prendre en possession et le dominer. Il existe un contraste important entre P des uns et faiblesse des autres => 1e ? que pose l’histoire des Amériques. Au contact du nv monde, les Européens vt dév des soc, cultures et org pol originales, différentes de ces qui prévalaient en Europe. Cf Tocqueville au début XIXe qd il dit que le dév de la

(1869-1949) dont l’Histoire de la franc-maçonnerie française, publiée en trois volumes de 1925 à 1935, quoique non exempte de reproche, occupa longtemps une place de choix. Outre ces difficultés méthodologiques générales qui ont longtemps retardé sa constitution en un domaine d’étude reconnu, l’histoire maçonnique nécessite, en France, une distanciation particulière de l’historien, du fait de l’implication fort ancienne de l’institution maçonnique dans la vie intellectuelle et sociale du pays. À plus d’un

historique, à savoir d'abord la commune qui apparaît sous sa plume comme une "communauté quasi-naturelle", "le lieu du pacte social primitif", puis le comté, l'État et enfin le gouvernement fédéral. L'ouvrage cherche donc à mimer le geste de la constitution de l'édifice institutionnel américain depuis sa base communale jusqu'au sommet de l'Union, tout en saluant dans cette construction l'œuvre de la raison et de la volonté humaines qui ont réussi à s'adapter à la situation particulière de ce peuple

de droit contribue donc à générer des inégalités sur le plan juridique qu’illustrent aussi de façon presque caricaturale aux Etats-Unis toujours, les disparités en matière de droit pénal concernant la peine de mort. Dans un Etat fédéral, la constitution fédérale distingue généralement trois types de compétences : - celles qui sont du ressort exclusif de l’Etat fédéral, telles que la défense, la politique étrangère, l’émission de la monnaie; - celles qui sont propres à chaque Etat fédéré;