Les Firmes Multinationales Et Les Pays Du Sud

un endroit précis. Pour illustrer cela nous avons choisi le cas de l’entreprise américaine Disneyland et à son choix d’implanter le quatrième parc d’attraction de la compagnie en région parisienne. Puis nous verrons les stratégies de deux firmes multinationales Nivéa et Nike aux visions différentes. Dans une seconde partie centrée sur la délocalisation nous étudierons le cas de Renault et constaterons en quoi ce choix est stratégique et quels sont les effets d’une délocalisation sur les différentes

soient dans le monde et je peux recevoir des informations de partout. En cas de problèmes, j’appelle un call center qui me met en connexion avec des personnes qui me répondent et m’aident sans même que je me rende compte qu’ils sont en réalité dans des pays lointains et mon père me dit que tout le support informatique qu’il reçoit au boulot est centralisé en Inde. Plus que jamais le monde bouge. Que ce soit au niveau des personnes, des biens, des services, il y a un flux incessant et un accès

sont nées avec l'expansion des flux financiers internationaux. Tous les pays en développement se font aujourd'hui une concurrence acharnée en vue d’attirer les investissements directs étrangers (IDE). Dans les années 50 et 60, l'investissement direct étranger était regardé avec beaucoup de méfiance par certains pays en voie de développement. L'IDE était considéré comme un facteur de dominance, et les firmes multinationales était soupçonnées de réduire le bien être social par la manipulation

de ces pôles " 3 . Dans ce cadre, il soulignait ce qui suit : "l'insuffisance de toute analyse qui ramène le commerce des nations au commerce des nationaux, omet les décisions des groupes publics ou privés, dirige la lumière sur les décisions des firmes et des consommateurs, 1 2 3 François Perroux, L'Europe sans rivage, Paris, PUF, 1954, pp. v-vi. Ibid., p. 86. Ibid., pp. 34-35. “L'économie mondiale comme système national/mondial hiérarchisé.” (1988) 8 'dépolitise', dans une intuition

une main-d’œuvre nombreuse. Problématique : Pourquoi peut-on affirmer que le marché mondial du café est un exemple des échanges inégaux entre pays en développement et pays riches ? I – Quels sont les liens entre les régions productrices et les régions consommatrices ? A- Où produit-on le café ? La culture du café n’est possible que dans des pays tropicaux. Cette activité occupe 70 de la zone intertropicale humide. Elle fait vivre 125 millions de personnes dont 25 millions de petits producteurs

conseil de sécurité sont les 5 vainqueurs de la seconde guerre mondiale : - Chine - EU - France - La Russie - L’Angleterre Ces membres possèdent le droit de véto : droit de s’opposer et de casser une résolution contre les 192 autres pays. Les 10 autres pays sont choisis par continent, élus pour deux ans : échantillon représentatif de la société. Ils ne sont pas permanents. Un secrétaire général incarne l’ONU, actuellement : BAN KI MOON. Le budget de l’ONU vient des différents états en fonction

minerais. On mesure l’ouverture d’une économie avec l’aide de : (Importations+ importations)/2 sur le Pib x100 Les échanges interbranches sont les échanges entre deux pays avec des produits différents (bananes contre argent, cacao contre argent, Nord/sud) Les échanges intra-branches sont des échanges entre deux pays développes de produits similaires (voitures.) Depuis les années 80, on échange des produits similaires. II) les causes de l’ouverture La baisse du cout du transport

Fiche : Les Etats-Unis / pages 228/255 Fiche / Cours: Les Etats-Unis : un pays immense et riche Les Etats-Unis sont un pays immense puisque sa superficie est de 9.5 Millions de km² (4500 km de long sur 2500 de large) soit 10 fois la France. C’est le quatrième état du monde par sa superficie. Il faut aussi ajouter deux états en dehors de cet espace : Hawaï et l’Alaska. Les reliefs et les climats sont variés : Des massifs anciens (Appalaches) et des grandes plaines à l’est. Des montagnes jeunes

Chapitre 1 : Mondialisation et interdépendance L’ouverture de plus en plus large des états, la croissance généralisée des échanges et l’uniformisation des modes de production et de consommation dans la majorité des pays constitue des éléments majeurs de la mondialisation. La mobilité et le fractionnement grandissant des facteurs de production ont engendré de puissants flux qui tissent des réseaux planétaires. La mondialisation est-elle une nouvelle organisation du monde ? Quelle est cette nouvelle

1) Au XXème siècle, l’éco-monde se repose sur les USA, un pays où la croissance est en pleine abondance. En effet, il s’agit d’un pays qui, dès ses débuts dans le milieu de l’industrialisation, a su prendre le pas : ayant reçu les capitaux et machines nécessaires de la part du Royaume-Uni, il dépassa ce-dernier (entre 1870-1880) et prit la place de leader industriel. Par ailleurs, la Première Guerre Mondiale leur a été également propice pour accroitre leur puissance aux dépens d’une Europe affaiblie