Les Interets De La Classification Des Jugements En Jugements Contradictoire

procédure 12 3.3.2. Déroulement de l’instance 12 3.3.3. Effets des jugements 12 3.3.4. Les voies de recours 12 Chapitre 4 : Les règles de preuve 13 1. Les actes et les faits juridiques sources des droits et des obligations 13 1.1. Les actes juridiques 13 1.1.1. Définition 13 1.1.2. Classification 13 1.1.3. Conséquences 13 1.2. Faits juridiques 13 1.2.1. Définition 13 1.2.2. Classification 13 1.2.3. Conséquences 13 2. Preuve des actes juridiques 13

une fonction critique. Existence en droit public de méthodes de comparaison (méthode fonctionnaliste : Zweigert et Kotz = recherche d’un équivalent fonctionnel avec donc une présomption de similitude : méthode de David : familles de droit (classification). Importance dans la comparaison : contextualisation]. Le contrôle de constitutionnalité, c’est la mise en forme institutionnelle d’un face à face entre certains actes pris par les pouvoirs publics et les dispositions contenues dans la Constitution

Principe de l’Initiative Privée parce que ce sont les parties qui prennent l’initiative du procès. Le Juge ne peut jamais se saisir d’office en matière civile. Les parties impriment son rythme au procès et peuvent mettre un terme à celui-ci avant le jugement. Le demandeur peut à tout moment se désister. * Ensuite au niveau de la Délimitation de la Matière Litigieuse : Ce sont les parties qui ont la maîtrise de la matière. C’est le Principe Dispositif. On dit que le Juge ne peut pas statuer "ultra

| | | |A) Les caractéristiques de la règle de droit | | | |B) La classification des règles de droit | | | |C) Historique de la règle de droit |

en comptes nos ressources, nos capacités… * Je travaille, mais les heures supplémentaires ne sont pas payées. Il est possible de les réclamer. * Appréciation de la règle de droit : on montre son évolution dans le temps On va chercher les intérêts en présence et ceux qui sont privilégiés. Décalage entre l’objectif de la règle et la réalité. L’application de la règle de droit. Ne pas émettre d’opinion sur les valeurs. Chapitre 1 : définition du droit Qu’est ce que le droit 

infractions, la responsabilité pénale et la sanction pénale. b ) la procédure pénale régit le déroulement du procès pénal. Elle a pour objet la constatation des infractions, le rassemblement de leurs preuves, la recherche de leurs auteurs et leurs jugements par la juridiction compétente. La procédure pénale représente en conséquence le lien entre l'infraction prévue et réprimée par le droit pénal et la condamnation pour cette infraction car l'application du droit pénal commande un procès. c) la

L'Assemblée Nationale élue au suffrage universel direct, son rôle est prépondérant dans la vie politique • Le Sénat élu au suffrage universel indirect, il complète l'Assemblée Nationale en faisant prévaloir des points de vue différents, notamment les intérêts locaux |Rôle de la Constitution | |

Discipline scientifique récente : 20ème siècle INTRODUCTION Perspective : la démarche du politiste (chercheur en sciences po). 3 grands repères : * Séparation : neutralité axiologique = neutralisation des jugements de valeur (Max Weber). Le chercheur doit s’abstenir de faire passer ses jugements de valeur. * Recours à des techniques d’investigation : 4 sources d’infos (archives, questionnaire, observation, expérimentation). * Systématisation : créer des concepts pour approfondir l’analyse

5 I. Présentation du Droit 5 II. Divisions du Droit 5 ♣ Le Droit privé : 5 ♣ Le Droit public : 6 ♣ Le Droit privé et public 6 Première Partie 6 Chapitre 1 : les sources nationales 6 I. La Loi 6 A. Classification des Lois 6 ♣ Les lois parlementaires 6 ♣ Les ordonnances 7 ♣ Les règlements 7 B. Le contrôle des lois 7 ♣ Le contrôle de constitutionalité 7 ♣ Le contrôle de légalité 7 C. L’application des lois dans

XIVème ; les ordonnances de Blois et Villers-Coterêt consacrent la constitution de partie civile = possibilité d'obtenir des dommages et intérêts. 2) L'ordonnance criminelle de 1670. Elle fixe la procédure pénale sous forme inquisitrice. Daniel Jousse et Muyard de Vouglans ont fait beaucoup de commentaires. La procédure écrite est secrète et non contradictoire : il faut obtenir les aveux même par torture. Les peines sont très graves, car elles sont fondées sur la morale et sur l'expiation.