Les Limites De La Moyennisation De La Société Française

nomenclature des PCS de l'Insee ? Expliquer la phrase soulignée Pourquoi dit –on que la nomenclature des PCS est multidimensionnelle ? Dans quelle mesure le classement des salariés dans les PCS fait apparaître une hiérarchie sociale ? B. Intérêts et limites des PCS 1. Les PCS : un outil d'analyse indispensable de la structure sociale Document 2 / Les PCS ; un outil d’analyse Elaborées dans les années 50, afin de suivre les mutations de la structure sociale, les CSP(1) se sont imposées progressivement

Stratification sociale = Division de la société en sous-groupe c’est à dire en groupe social hiérarchisés C’est un phénomène universel (Elle est crée par des hommes qui veulent une organisation sociale pour le fonctionnement de la société) finalement aucune société n’est un ensemble parfaitement homogène. Castes Classes « institution » stratification de droit Les catégories sociales sont institutionnalisées Elles reposent sur les lois Cela concerne les sociétés traditionnelles Infranchissables

La société et ses stratifications Groupes sociaux ou classes sociales ? À partir des années 80, la représentation jusqu’alors prégnante d’une société française structurée en classes sociales s’est défaite, le discours politique mais aussi les travaux sociologiques mettant en avant les bouleversements opérés au sein du monde ouvrier, l’individualisation des comportements et des trajectoires, la « moyennisation » de la société, ou encore l’importance revêtue par les clivages identitaires. Serge Bosc

renvoient à la vision d’une société hiérarchisée, divisée socialement, opposant une « France d’en haut » et une « France d’en bas ». En même temps, le vocable « classes moyennes » semble brouiller cette opposition, surtout si l’on sait que beaucoup d’individus s’assimilent à ces dernières. Sur le plan économique et social nous pouvons donc opposer les années avant 1980 et celles d'après cette date, en effet la représentation jusqu’alors prégnante d’une société française structurée en classes sociales

cette classe avec ses spécificités et intérêts particuliers. Certains auteurs considèrent que les classes en tant que telle auraient disparu dans la mesure où notre société ce serait homogénéisée. Ce type de discours est véhiculé par le journalisme, la communication… → Désaccord des sociologues On parle aujourd’hui de société « moyennisée » (de – en – le terme « classe sociale » est employé). Terme passe-partout. Le XIXème siècle est caractérisé par le phénomène d’urbanisation et d’industrialisation

Après avoir montré que la croissance favorise le développement, vous exposerez les limites de cette relation. I. LA CROISSANCE ECONOMIQUE FAVORISE LE DEVELOPPEMENT… A. Tout d'abord, la croissance permet de mieux satisfaire les besoins, notamment fondamentaux de la population B. Ensuite, la croissance permet de mettre en place des politiques publiques favorables au développement. II. …MAIS CETTE RELATION COMPORTE DES LIMITES A. Tout d'abord, la croissance ne bénéficie pas toujours à l’ensemble de la population

La stratification sociale decrit la manière dont la société differencie et hierarchise les fonctions des differents groupe sociaux. Or, toute hierarchie suppose des rapport inégaux entre les individus et les groupes sociaux. L adifficultée est alors de la justifier, de la rendre legitime aux yeux des individus, surtout dans une société ouverte caractérisée oar une égalitée des individu en droit, une mobilité sociale et une democratisation de l'ecole. 1) Une stratifictaion professionnelle L'INSEE

deux manières de classer la population liées à deux façons d’envisager la société. Soit la société est vue comme un ensemble de classes, on a alors une approche holiste. La société est un ensemble d’individus, on peut classer les individus suivant différentes échelles de valeurs (économique, sociale,…) sans qu’il y ait l’idée de classes constituées dans la société, l’approche est alors appelée individualiste. a) les sociétés sont hiérarchisées Il y a toujours un classement des individus et de groupes

caractériser le processus de moyennisation de la société française ? (document 1) (2 points) 2. Mesurez par un calcul simple l'évolution entre 1966 et 2002 du sentiment d’appartenance à la classe moyenne. (document 2) (1 point) 3. Quelles sont les évolutions constatées quant au sentiment d'appartenance à une classe sociale d'après le document 2 ? (2 points) 4. Pour quelles raisons les générations nées après 1950 ne connaissent-elles pas le même processus de moyennisation que leurs parents ? (document

3) La permanence d’une dynamique de classe C) La situation des classes moyennes 1) Du gonflement à l’éclatement a) La moyennisation b) L’éclatement des classes moyennes 2) Montée de l’inquiétude D) Le maintien de la bourgeoisie IV) D’autres outils permettant d’appréhender la structure sociale A) Les PCS 1) Présentation 2) Limites des PCS B) Le système de classification européen 1) Présentation 2) Différences entre les PCS et le système ESeC