Les Limites Du Pouvoir Du Chancelier

Le Chancelier fédéral en Allemagne Le système politique allemand conçu au lendemain de la Seconde Guerre Mondiale se caractérise par une stabilité considérable et par un bon fonctionnement de ses institutions. Il est de ce fait l’un des régimes parlementaire les plus significatifs en Europe. Au cœur de ce système, le Chancelier Fédéral allemand est la personne forte du système : il est le véritable chef de l’exécutif à tel point que l’on parle aujourd’hui de kanzlerdemokratie ( démocratie

Dissertation de Droit Constitutionnel Sujet : « Le chancelier de la République fédérale d’Allemagne » NOTE OBTENUE : 15.25 / 20 Le chef du gouvernement allemand porte traditionnellement le titre de chancelier. Autrefois, cette fonction à pouvoir était très prestigieuse, en partie grâce à la forte personnalité et à la dimension historique de Bismark. Elle a cependant perdu de son prestige à travers les années. Il eut d’abord l'empereur de Germanie, puis, Friedrich Ebert et le Maréchal

 Dissertation droit constitutionnel Sujet « Le chancelier de la république fédéral allemande » Le fonctionnement politique en Allemagne est régi par « la loi fondamentale » et non une constitution. Elle est une république fédérale, composé de 16 länder qui est en similitude avec états fédéré. C’est un système de démocratie représentative à régime parlementaire qui y est instauré, la volonté de chaque citoyens de tous les länder passent à travers des représentants qui ont un mandat représentatif

caractère provisoire et devient un texte à valeur égale à une Constitution. La loi fondamentale allemande est composée de 146 articles répartis en onze titres traitant différents sujets comme les droits fondamentaux des citoyens, la séparation des pouvoirs ou encore le rôle du président fédéral allemand. Ainsi, nous traiterons et analyserons les articles 63, 67 et 68 de cette loi fondamentale et nous nous demanderons donc comment cette loi fondamentale du 23 mai 1949 montre le fonctionnement du système

et en Espagne. Lorsque l’Espagne et l’Allemagne ont créée les constitutions qui sont les leurs aujourd’hui (loi fondamentale pour l’Allemagne en 1949 et constitution espagnole en 1978), ces Etats sortaient tout deux d’une dictature militaire au pouvoir centralisé, et où les décisions étaient prises par un seul homme ; Franco en Espagne, Hitler en Allemagne. Ces pays ont alors souhaité que leurs institutions soient marquées par la faiblesse du chef de l’Etat, ce sont tout deux des régimes monistes

être expliqué par l’histoire. La rationalisation désigne l’ensemble des mécanismes mis en place pour assurer la stabilité et l’efficacité gouvernementale. Dans un régime parlementaire, il s’agit d’instaurer une séparation souple des pouvoirs notamment entre le pouvoir exécutif et législatif, avec des moyens d’action réciproques. En Allemagne, la Constitution de 1919 instaure un parlementarisme rationalisé. Mais cela n’a pas empêcher l’instabilité gouvernementale et la montée en puissance du nazisme

XVIIIème siècle Montesquieu avec l’esprit des loi, théorisent la séparation des pouvoirs en employant la notion de collaboration des pouvoirs. On distingue dans la pratique, principalement deux types de séparation des pouvoirs : la séparation stricte des pouvoirs avec le régime Présidentiel (Etats Unis) ou l’exécutif n’est pas responsable devant l’assemblée et inversement. Ainqi que la séparation souple des pouvoirs, avec le régime Parlementaire. Le régime parlementaire est caractérisé par double

(comparé avec la IVe République) La rationalisation désigne l’ensemble des mécanismes mis en place pour assurer la stabilité et l’efficacité gouvernementale. Dans un régime parlementaire, il s’agit d’instaurer une séparation souple des pouvoirs notamment entre le pouvoir exécutif et législatif, avec des moyens d’action réciproques. L’Allemagne est un régime parlementaire qui a, à sa base, la Loi fondamentale. Celle-ci contient des mécanismes de rationalisation qui peuvent être expliqué par l’histoire

soumission complète du pouvoir exécutif au pouvoir législatif. Par conséquent, pour éviter ces dérives, on a inventé une nouvelle forme de régime parlementaire à savoir le régime parlementaire rationalisé dont l'exemple le plus marquant est celui du régime Allemand. L'idée dans le parlementarisme rationalisé, c'est d'expliciter et de mettre en oeuvre la responsabilité du gouvernement. Le président a surtout un rôle symbolique et la figure la plus importante, c'est le chancelier et le gouvernement.

L’exposé porte sur le parlementarisme rationalisé en Allemagne, dont la Constitution date de 1949. Il faut savoir que les juristes qui ont élaboré cette Constitution étaient traumatisés par l’échec de la république de Weimar qui a permis l’accession au pouvoir des nazis. En effet, le régime parlementaire de l’entre-deux-guerres avait évolué en régime d’assemblée, où les partis s’entredéchiraient, et qui avait engendré l’instabilité et l’immobilisme. C’est cela que la Constitution voulait éviter à tout prix