Les Manifestations Et Limites De La Coexistence Pacifique

thèmes de l’armement nucléaire et de ses dérives, de la vision dépassée des relations internationales, et de l’instabilité internationale sont redondants. Ce sujet et ce corpus nous amène donc à nous demander si l’arme nucléaire et l’unification pacifique du monde sont compatibles. Pour répondre à cette problématique nous exposerons ce qu’il devait être (1.1) et ce qu’il est advenu (1.2) pour expliciter les débats, problèmes théoriques causés (2.1) et étudier les alternatives possibles (2.2). 1

sous-développement. Ils souhaitent que l'on respecte la souveraineté et l'intégrité de ces nouveaux états --> dénoncent toutes formes de néo-colonialisme - en appellent à l'égalité des races et des Nations, et aspirent à la coexistence pacifique (mot utilisé par Krouchtchev en 1956). En appellent à la neutralité vis-à-vis des relations entre les 2 grands. 3 tendances s'opposent lors de cette conférence : - les pro-occidentaux (Turquie, Pakistan, Iraq, alliés des E-U-) qui sont pour

:  Accords Salt 1. * 1975 :  Accords d’Helsinki. * 1979-1985 :    Guerre Fraîche. * 1983 :  Crise des Euromissiles. * 1985-1989 :    Détente. * 1989 : Chute du mur de Berlin. | Définitions |   | retour | « Rideau de Fer » : Limite entre les pays du bloc libéral et les pays communistes en Europe. On l’a ainsi nommée parce qu’elle était très difficile à franchir de la zone communiste vers la zone occidentale.Guerre Froide : Opposition entre « les deux Grands » – États-Unis et

début de la monarchie de juillet.A la suite des trois glorieuses ( le 27, 28, 28 juillet 1830) les député ne veulent plus de la monarchie version ultraroyaliste. Ils ne veulent pas non plus de la république. Ils veulent un gouvernement modéré et pacifique. Leurs choix va se porter sur le Duc d’Orléans représentant de la branche cadette cousins de Charles X. IL devient Louis Philippe 1er roi des Français en 1830. Louis Philippe annonce son régime idéale dans un courrier adressé à la ville de Gaillac

(cimetières, Gueules cassées, obus,..) -Mutineries mai-juin 1917 C) Civils, nouvelles victimes de la guerre -Des populations rationnées (blocus all, ERSATZ) -Des civils de plus en plus menacés (cibles bombardements, plus de limite combats/civils) -Le génocide Arménien (empire ottoman, déportation, extermination) III) La mobilisation dans une guerre totale A) Une mobilisation militaire sans précédents -Une guerre mondiale (dimensions planétaires)

d’indépendance qu’il mène contre la France jusqu’en 1954. La rupture avec l'URSS marque le début de la recherche d'une voie nouvelle vers la puissance. Elle est progressive et se fait en plusieurs étapes (critiques envers Khrouchtchev et la coexistence pacifique, lors de la crise de Cuba, puis rupture définitive en 1963). Mais, dès 1955, la Chine tente de devenir un porte-parole du tiers-monde dans un monde devenu multipolaire (participation à la conférence de Bandung, non-alignement). Sa rupture avec

Khrouchtchev aborde 3 questions principales dans son discours. Premier point : il évoque la coexistence pacifique. Sur quoi ça repose ? Il dit que la coexistence pacifique n’est pas une œuvre tactique mais un principe essentiel de la politique extérieur soviétique. C’est-à-dire que le principe de la coexistence pacifique va guider la diplomatie soviétique. Alors en quoi elle consiste cette coexistence pacifique ? Elle repose sur 5 principes : 1er principe : respect mutuel de l’intégrité territoriale

une volonté d'imposer la paix religieuse a. La composition de l’Édit b. L'objectif de l’Édit II) l’Édit : un théorique compromis entre catholiques et protestants a. De nombreux privilèges concédés aux protestants b. Des privilèges en pratique limités III) Un édit difficilement applicable contrastant avec un renforcement de l'autorité royale a. Une difficile application de l'édit b. Un renforcement du pouvoir royal L’Édit de Nantes : une volonté d'imposer la paix religieuse A. La composition

puissances et alliés savent que l’Allemagne a perdu car les USA et alliés ont libéré l’Europe occi et l’URSS, l’Europe orientale -URSS en position de force car près de la capitale allemande et a libéré l’est -décisions : * mettre en place une Europe pacifique * obtenir la capitulation de l’Allemagne nazie * destruction du nazisme * partage de l’Allemagne et Berlin en zones d’occupation * révision des frontières polonaises * organisation d’élections libres en Pologne * mise en place d’une organisation

sortir de la Seconde Guerre Mondiale. En effet, E-U et URSS s'affirment désormais comme des modèles.Existe-il des principes communs à ces modèles ? Partagent-ils les mêmes valeurs ? Quels sont les éléments qui les distinguent ? Quelles sont leurs limites respectives ?   I  Des principes communs affirmés et affichés…a) Les deux régimes affirment être des démocraties. Pour les Etats-Unis, le modèle est celui de la démocratie libérale. Le système représentatif s'appuie sur le suffrage universel pour