Les Mouches Monologue

Molière, mais avant Racine et Tchekhov) - un auteur inclassable puisqu’il emprunte à tous les mouvements littéraires (classicisme, Nouveau Roman, Réalisme …) Présentation du texte : - Didascalie initiale + Prologue - tragique, ironie et lyrique - monologue tragique - parue en 1999 - écrite en vers Problématique: En quoi ce début de pièce peut être considéré comme un incipit ? Plan: Mouvement 1: Présentation des personnages et du cadre de l’histoire Mouvement 2:v.1-11:Louis impuissant devant la mort

de mots Les figures de pensée Les figures de sens ou tropes La géographie et la population de Paroles 103 La géographie de Paroles Les gens dans Paroles La faune de Paroles La faune: le cheval et la baleine La faune: les chiens et les mouches La faune: les oiseaux CONCLUSION 114 ANNEXE 118 PETIT LEXIQUE 237 BIBLIOGRAPHIE 242 5 AGRADECIMENTOS À Heloisa, minha mulher, amiga e companheira e à Thaís, minha filha, amiga e auxiliar na difícil arte de lidar com

l'Orphée noir descendu parmi les bêtes, c'est l'Oreste des Mouches retournant dans un pays qu'il va bientôt s'approprier, c'est-à-dire se rendre véritablement natal, et se trouvant face à un acte qui doit lui permettre, s'il l'assume, de rebâtir son identité jusqu'alors niée, ou ignorée. A l'interrogation qui marque chez le héros sartrien l'éveil de la conscience et de l'inquiétude libératrice : « Qu'est-ce qui est à moi 1 » (les Mouches, I, 2), répond la revendication célèbre : Ce qui est à moi

dénonçant «le chef du R.C.O.» et en «commettant un attentat contre le Khédive» (151). D’une narration somme toute traditionnelle, Patrick Modiano est passé à un «stream of consciousness». La lecture doit être très attentive car : - la spirale du monologue intérieur que le narrateur écrit, semble-t-il, à la veille de son procès est vertigineuse ; - le texte est très compact, surtout dans le second mouvement, le premier étant divisé en sections qui passent de la scène où le narrateur est avec le Khédive

SON CAS ») 4. Quelles PREUVES pouvez-vous apporter pour convaincre votre client? Garder le C.A.B.P ! Un même produit, une argumentation ≠ en réponse à des besoins ou des motivations ≠. Un bon argument, efficace parce qu’il « fait mouche », c’est celui qui: 1. Répond aux attentes du client et prend en compte les attentes de l’utilisateur final (pour bien convaincre, bien connaître). 2. Est exprimé dans le langage du client et est mis en valeur par des techniques d’expression

sujet n’est évité, y compris les sujets pouvant heurter le lecteur. Argument : Dans ses poèmes, Baudelaire peint le réel sans l’idéaliser. Exemple(s) : Dans « Une charogne », le cadavre en décomposition est décrit de manière réaliste : « Les mouches bourdonnaient sur ce ventre putride / D’où sortaient de noirs bataillons / De larves ». Baudelaire donne à voir à son lecteur ce qui est inaccessible, ce qui ne peut être dévoilé comme le montre le champ lexical de la décomposition. Alors que

Le Renégat ou un esprit confus est constitué du long monologue d’un prêtre parti évangéliser les habitants du village de Taghâsa dans le désert. Mais sa foi ne lui suffit pas pour les convaincre. Fait prisonnier par les nomades, c’est lui qui sera soumis et chantera, en un retournement inattendu, les louanges de ses nouveaux maîtres. La composition de la nouvelle est intéressante, de même que sa structure narrative qui utilise le monologue intérieur, comme le fait La Chute, l'oeuvre précédente

fleurs et des mouches qui suivent le mouvement du curseur, tout en haut, une présentation d’une petite fille comme étant l’image physique de mouchette, suivi des ses éléments présentatifs. Qui sont des liens hypertextes, permettant l’accès à des créations interactives. Une bande sonore s’annonce avec une voix féminine, poussant des rires, des cris, des gémissements, ou encore des pleurs. Tout en bas on trouve des liens qui ont des noms comme : clichez sur moi, kit de suicide, triple x, mouche morte.

Le Renégat ou un esprit confus est constitué du long monologue d’un prêtre parti évangéliser les habitants du village de Taghâsa dans le désert. Mais sa foi ne lui suffit pas pour les convaincre. Fait prisonnier par les nomades, c’est lui qui sera soumis et chantera, en un retournement inattendu, les louanges de ses nouveaux maîtres. La composition de la nouvelle est intéressante, de même que sa structure narrative qui utilise le monologue intérieur, comme le fait La Chute, l'oeuvre précédente

ont découvert et que les autres ignorent sont révélés. Règlements de comptes, vitupérations, considérations sordides se multiplient. La pièce commence comme une simple comédie avec une galerie de portraits plutôt cocasses et des répliques qui font mouche, puis elle bascule dans une noirceur improbable. La haine, la rancœur, la déception opposent tour à tour les quatre hommes qui ne s’étaient pas parlé depuis bien longtemps. La pièce d’Alain Gautré oscille entre secret de famille et satyre sociale