Les Présocratiques

sont attribuées à des évènements non expliqués qui par la suite vont essayer d’être découverts afin de faire progresser la connaissance. Ces causes sont issues d’un raisonnement logique. Thalès de Milet (624-546 av. J.-C.), un grand philosophe présocratique, avait une pensée rationnelle car il éliminait la cause spirituelle des évènements non expliqués pour utiliser la cause matérielle puisqu’ il avait compris que ce sont les lois de la nature qui décident l’ordre du monde et expliquent ces lois par

Dieux. Socrate ne retint que "Connais-toi toi- même" et fit figure de contestataire. Au VIe siècle avant J.C., la pensée grecque avait ajouté aux rites mythologiques l'observation des phénomènes de la nature. Des philosophes appelés souvent "présocratiques" ou "philosophes de la Nature" ne rendaient pas les dieux responsables des changements perpétuels de la nature, et se libéraient peu à peu des mythes. Quelques idées géniales furent formulées et seulement démontrées par la science vingt siècles

son compatriote Aristote. Platon, lui, aurait tellement détesté Démocrite qu'il a souhaité que tous ses livres soient brûlés. Aujourd'hui, beaucoup considèrent Démocrite comme le «père de la science moderne»[2]. Il est souvent classé parmi les Présocratiques[3] du point de vue philosophique, bien qu'il soit un peu plus jeune que Socrate, et qu'il soit mort quelque trente années après lui. Héraclite naquit à Éphèse dans la seconde moitié du VIe siècle av. J.-C., vers 544-541 av. J.-C. (il avait

elle est fausse, elle devient vraie. Présocratique  Les Présocratiques sont des penseurs qui, dans la Grèce antique, ont participé aux origines de la philosophie et ont vécu du milieu du VIIe siècle av. J.-C. jusqu'au IVe siècle av. J.-C., c'est-à-dire pour la plupart avant Socrate (470-399 av. J.-C.), qu'on tient pour le père de la philosophie[réf. nécessaire] — d'où le nom sous lequel on les regroupe. Certains penseurs considérés comme présocratiques étaient toutefois contemporains de Socrate

Vème siècle en Grèce avec pré socratique: faux = vision européenne de laisser croire néant avant les grecs. Les grecs procèdent d’une tradition, inspirés par philosophe indiens, gymnosophistes en Inde, Chine, Mésopotamie…. Parmi les philosophes présocratiques reste une seule phrase parfois difficile de savoir sa pensée = certaine philosophie ont peut-être disparue. Archéologie du site : Herculanum, découverte de trésor à travers bibliothèque, ex : villa des pisons pour Epicurisme. Nagamendi (Egypte) :

enseignèrent, nous n'en savons à peu près rien. Mais ce qui est évident à la lecture de ses dialogues, c'est qu'il était parfaitement au courant des doctrines de la plupart des philosophes qui l'avaient précédé (ceux que nous appelons aujourd'hui les "présocratiques" et les sophistes) et avait un niveau de connaissance scientifique exceptionnel pour l'époque, particulièment dans le domaine des mathématiques. Du fait de ses origines, il aurait dû se lancer dans la politique, mais, comme il nous le raconte

l’a influencé. Généralement on les appelle « les présocratiques », c’est des philosophes, dans la Grèce antique, considérés comme le berceau de la philosophie. Ils ont vécu du milieu du IVème siècle avant JC, autrement dit pour la plupart avant Socrate. Parmi eux, il y a ceux qui sont contemporains de Socrate. Malgré la distance qui nous sépare avec eux en matière de temps, on peut leur connaître à l’aide des auteurs ultérieurs. Les présocratiques les plus célèbres sont : Thalès, Pythagore, Anaximandre

énonçait un concept sur la matière, concept qui restera admis pendant plusieurs siècles. Il disait que tout corps, toute matière vivante naturelle ou fabriquée se compose d’un dosage spécifique de quatre éléments : eau, terre, air et feu. Pour ce présocratique, le mot élément doit être compris dans le sens de « substance élémentaire », c’est-à-dire que l’on ne peut pas décomposer en d’autres éléments. De nos jours, on appelle cette substance élémentaire un « corps simple ». Son analyse s’inspirait des

démarche. On peut dire la chose suivante : cet étonnement est la capacité à questionner le monde, à déployer un raisonnement quant à son origine dans la mutation, au VIème siècle av JC on passe du mythe à la raison. a) Les présocratiques. Ce qui caractérise la pensée présocratique de l’origine, c'est-à-dire l’école de Milet, c’est la tentative de penser le COSMOS de façon radicalement nouvelle tout en étant quand même fidele à une certaine tradition. Le mythe expliquait les phénomènes naturels en

aujourd'hui, que la nature est très complexe. Les quatre éléments principaux : l'eau, l'air, le feux et la terre, ce avec quoi nous vivons, n'ont pas toujours été comprises et ne le sont pas encore aujourd'hui. Le discours rationnel, qui constitue les présocratique originaires de la cité de Milet, ainsi que le discours mythique, on pense ici aux Dieux Grecs, croyaient avoir des réponses. Dans ce texte nous allons déterminer l'objet, la méthode et le projet du discours mythique et rationnel et nous allons