Les Présocratiques

pensée des présocratiques, Bordas, Gérard Legrand, page 152. ② : http://fr.wikipedia.org/wiki/Antoine_Lavoisier ③ : http://www.dicocitations.com/auteur/125/_Anaxagore.php ④ :Les présocratiques, Qui suis-je, Jean Brun, p.103. Citation du commentateur : ⑤ :Les écoles présocratiques, Folio/Essais, Jean-Paul Dumont, page 593. Ouvrages utilisés : - Pour connaître la pensée des présocratiques, Bordas, Gérard Legrand. - Les présocratiques, Qui suis-je, Jean Brun. - Les écoles présocratiques, Folio/Essais

équivoque car il désigne aussi bien une réalité (l’identité d’un individu, celle qui est inscrite par exemple sur sa «carte d’identité ») qu’une relation (l’identité mathématique a = b). * L’AMOUR OU LA HAINE Empédocle, un philosophe présocratique (vivant avant Socrate), voyait la nature toute entière partagée entre deux forces cosmiques : l’Amitié (Philia, en grec), qui unit les éléments, les corps et les êtres les uns aux autres, et la Haine, qui les sépare. Ainsi l’Amitié unit-elle la

Tous les philosophes présocratiques ont rédigé des ouvrages «  sur la nature » La nature c'est l'ensemble des phénomènes qui apparaissent autour de nous Mais quelle est la nature de cette nature qui nous apparaît ? Nature → ensemble des phénomènes qui apparaissent OU Nature → essence L'air explique les phénomènes de la nature → selon Anaximen Thalès 640-560 Socrate 469-399 Pour Thalès, c'est l'eau qui permet d'expliquer les choses, pas pour Pythagore car pour lui, les nombres

pour nouveau débat la question de l’âme. À ceux-là nous dirons tout simplement qu’ils sont dans une caverne épistémique car beaucoup d’auteurs bien avant Socrate ont statué sur cette question notamment les présocratiques. Lorsqu’on s’abandonne cependant à la lecture des fragments présocratiques bien que leur vaste bibliographie a connu un discrédit dans la haute sphère philosophique ; on remarque sans effort que cette question fait place à la subjectivité pas plus qu’elle n’honore l’objectivité

Connaitre les philosophes présocratiques; Être en mesure d’expliquer leur rôle et ce qu’ils ont fait pour la connaissance. EX : Thalès, Anaximène, Anaximandre, Héraclite, Zénon Les philosophes présocratiques sont les premiers vrais philosophes. Ils s’opposent au mythe et à la superstition. Ils s’intéressent à la nature (4 éléments - eau, air, feu, terre) Connaitre les sophistes et être en mesure d’expliquer leur contribution à la démocratie. EX : Protagoras, Gorgias, Prodicos, Hippias, Antiphon

consiste la vertu et à libérer les esprits du pouvoir de l’opinion. Socratisme et sophistique Les sophistes et Socrate font cependant apparaître des préoccupations communes, puisque les questions essentielles en portent plus, comme chez les présocratiques, sur la nature et les éléments, mais sur l’Homme et sa place dans la cité, sur le juste et l’injuste, ou encore sur le rapport entre la loi et la coutume. A l’époque où Athènes est à la fois une cité commerçante prospère et un centre renommé du

Révolution surréaliste. Le 14 février 1930, les surréalistes saccagent à Paris le bar « Maldoror », lors d’une bagarre au cours de laquelle Char est blessé d’un coup de couteau dans l’aine. Tandis qu’il lit Rimbaud, Lautréamont, les philosophes présocratiques et les grands alchimistes, Char publie en avril 1930 à Nîmes « Tombeau des secrets », avec un collage de Breton et d’Éluard. Paraît durant le même mois aux Éditions surréalistes « Ralentir travaux », poèmes écrits en collaboration par Breton,

 BIBLIOGRAPHIE 1. DE CRESCENZO Luciano, Les grands Philosophes de la Grèce Antique:1. Les présocratiques, 1988, Juliard pour la présente édition ISBN, 241 p. 2. BRUN Jean, Empédocle ou Le Philosophe de lAmour et de la Haine : philosophe de tous les temps, 1966 Éditions sechers, Paris , 195 p. 3. BOLLACK Jean, Le sens commun: 2. Les origines édition critique, 1969, Les éditions de minuit, 304 p. 4. WERNER Charles, La Philosophie Grecques, Petite Bibliothèque Payot

Les présocratiques et la nature : une révolution mentale Nature : devient ce qu’il faut expliquer et disputer  infinie ou finie ? Ordre éternel ? Constitution ? Apparaît comme fondement du cosmos, de la nature comme tout et des phénomènes naturels Présocratiques très divers et répartis sur plus d’un siècle (Anaximandre, Anaxagore, Pythagore, Démocrite), mais se regroupent par leur rapport à la nature (« physiciens ») Innovation a des effets en profondeur : rupture avec le mythe qui ne distinguait

déductive et rationnelle. Elle n'est pas simple intuition ou impression subjective, mais demeure inséparable de la volonté de démontrer par des arguments et déductions ce qu’elle avance : elle est volonté de rationalité. C'est même la rupture des présocratiques avec la pensée religieuse (mythologie) de leur époque, et leur rapport aux dieux grecs qui est considérée traditionnellement comme le point marquant de la naissance de la philosophie. Ce souci de démontrer et de livrer une argumentation se retrouve