Les Rivalites Imperialistes En Afrique

marginalisées (utilité en tant que soldats ou main d’œuvre pas chère. Australie : peuplée par des colonies de prisonniers. L’Australie permet d’accroître le territoire et de débarrasser de la population indésirable. * 3) Un esprit conquérant et impérialiste * Instruments institutionnels et sociaux * Grandes compagnies nationales de commerce maritime des Indes (vers 1600). Objectif : monopole commercial. Ces compagnies étaient soutenues par les Etats car elles avaient un rôle politique :

Anthropologie et développement. (1995) 6 Table des matières Quatrième de couverture Introduction Développement Socio-anthropologie du développement Comparatisme Action Populisme Une problématique collective ? Changement social et développement : en Afrique ou en général ? PREMIÈRE PARTIE ÉTATS DES LIEUX Chapitre 1. L'anthropologie, la sociologie, l'Afrique et le développement : bref bilan historique L'ethnologie française coloniale Réactions : anthropologie dynamique et/ou marxiste Du côté de la sociologie

grand travail pour un résultat médiocre, les rendements sont médiocres, la productivité est faible, mauvaise utilisation de la terre. Il y a trop de main d’œuvre et cela handicape les autres secteurs économiques. La terre domine trop, elle est « impérialiste ». La formation professionnelle n’est pas adapté, les apprentissages sont longs, il y a trop d’analphabètes, ce qui empêche un accroissement des autres secteurs. Le capital est toujours insuffisant pour les activités dite productrices. L’insuffisance

fallait-il exploiter toutes ces ressources et les mettre au service de la nation. L’instrument en a été le capitalisme libéral, moteur de l’économie américaine. La révolte des insurgents au XVIIIe siècle a moins été une lutte politique qu’une forme de rivalité économique, un soulèvement contre la tyrannie fiscale et commerciale du Parlement britannique. Les colons s’insurgeaient contre la mainmise anglaise sur leur vie économique, en somme contre l’absence de liberté. Dès ce moment, l’initiative américaine

l’ens du continent européen. Ce conflit trouve son origine ds une région de l’Europe oriental. L’empire des Balkan qui avait été par l’empire des Ottoman, il y a eu un refus des empires Ottoman qui se traduit par la prolifération de micro Etat en rivalité entre eux, il ya eu une G balkanique entre 1912 et 1913. Turquie, Bulgarie Grèce, Serbie, le Monténégro et la Roumanie. D’autres pays pas concerné st intervenu comme l’Italie et l’Autriche-Hongrie. Ce conflit était un locale qui à pr point de fond

ont fit out le long des côtes d’Afrique. Cf. chrono. On a une accélération des événements. Dès les années 1440, 1450 une décente des côtes Afrique. Vascon 1997-1499 et revient avec 4 navires chargés de marchandises précieuse et donc sa fortune est faite. La suite est dans la chrono. Explore la côtes des malabars. Installation en Afrique Orientale. Les Portugais ont des comptoirs au Japon et y achètent une fois par an et donc ramène des richesses. Cette exploration est la véritable

un exemple illustratif66. Le règne de Hassan Ier correspond à la volonté du sultan de concilier les exigences d'une modernisation de l'État aux complexités sociales et politiques du Maroc. Ce règne s'inscrit de plus dans la perspective des rivalités impérialistes européennes qui deviennent plus pressantes encore à la suite de la Conférence de Madrid de 1880, qui préfigure le futur partage de l'Empire chérifien sur l'échiquier international. À l'instar de la Turquie, de l'Iran ou de la Chine de cette

Méditerranée a évolué avec le temps. Elle est le centre du monde au moment de l’empire romain. Au fur et à mesure des découvertes, le monde se tourne vers l’Atlantique et l’Asie. Au XIX ème siècle, elle est devenue un théâtre marginal, enjeu de la rivalité coloniale entre la France et la Grande Bretagne. Des périodes de stabilité se sont succédées au cours des siècles, la stabilité par l’empire romain, l’empire ottoman, le monde colonial. Yves Lacoste voit dans la Méditerranée un espace générique ;

latin pour former progressivement le roman. No s « a n c être s » le s G auloi s Le mythe d’une France gauloise s’est imposé au XIXe siècle, à une époque où l’on cherche à renforcer l’identité française dans le cadre d’une période de grandes rivalités nationales. Sous le Second Empire (1852-1870), des fouilles archéologiques sont ainsi lancées pour retrouver le site d’Alésia, dont la localisation exacte reste toujours débattue. Sous le régime de Vichy (1940-1944), l’image des Gaulois et de Vercingétorix

d'une part, entre l'océan Indien et la Russie d'autre part a valu à ce pays, à partir de la fin du XVIIIe siècle - qui voit l'avènement de la dynastie des Qadjar (1794-1925) et l'établissement de la capitale à Téhéran - d'être l'un des théâtres de la rivalité anglo-russe ; les Russes souhaitaient, à travers l'Iran, atteindre le golfe Persique et l'océan Indien et tourner l'Empire ottoman, les Anglais entendaient protéger la route des Indes et interdire la réalisation des visées de l'empire tsariste. En